— 127 —

какъ напр. кто женится на д“ВвушкгВ моложе 12 .тВтъ, того

бракъ считается закономъ только съ жены брачнато со-

(Ъ. 4 О. 23, 2), а до того супруги считаются пра-

вахъ обрученныхъ (Ь, 32 S 27 О. 24, 1) и между

ними, какъ напр. по преданножу (dos), расматриваются только съ

ЭТОЙ ТОЧКИ (Ь. 11 S З, 4 о. 27, 6; Т]. 30 О. 36, 2; Ь. 17

S 1 О. 42, 5). И такъ это преимущество минора ие можетъ быть

приводимо въ качес'1М преимущества шридической хнеспособнооти, а

только физической, почему въ Т'Вхъ случаяхъ семейиаго права, въ но-

тирыхъ это пос,Л'6дняя не требуется, пупиллы и миноры ничгВмъ не-

различаются, такъ напр.: sponsalia talI1 intor puberes, quam inter

inwuberes contratIi possunt (Paulus Reo. Sent. 2, 1 9, 1) и притомъ

только личное 00L1acie и Т'Вхъ и другихъ даетъ силу sponsa-

]ibus (L. 4; 11. 6 О. 23, 1) 1). Впрочемъ сказанное касается

только согласйн встушть въ брань; для всФ,хъ же опредгВле1йй

приданаго, брачпыхъ даровъ и вообще им:щественной стороны

брака, кань миноры, такъ и пуци.члы обязаны были привлечь сво-

ихъ опекуновъ (L. 22 С. б, 37).

2) Закономъ минорамъ старше 20 .тВтъ разр“Вшено было

отщскать на волю рабовъ (S 4 1. 1, 6; Ь. 1 О. 40, 1; Ртадш. ех

seter. Iurisconsulti S 13). До отого закона мы имрВемъ право пред-

положить, что это право предоставлялось индивидамъ всякаго воз-

но но иначе какъ рет vindicttun и съ соглас;я начальства

Ш. 9 S 1 О, 26, 8). ЗатрВмъ снова введено было а именно

дредостав.шось отпускать на волю по завтакйю только минорамъ

(тарше 17 .тВтъ (S ult. 1. 1, 6), ио заммъ снова это право предо-

ставлено быто и п:пи.тламъ (Novel. 119 с. 2;Theoph. ad S 1 1,14).

Итакъ право минора на волю рабовъ не составляетъ

расширен;я его $еспособности въ отъ Оеспособности му-

пима.

З) Въ правь минора составлять завгВща1йя (L. 14 Л). 28, 6; Ь. 4

С. 6, 22; Nov. 119 е. 2) лежитъ положительно единственное преиму-

щество ero кредъ п:пил.томъ. Этотъ пос.тђднт въ принцишВ быдъ

вовсе лишень testanlentifactio activa, какъ безъ coyqacTif, такъ и

1) Мейеръ стр. 66 полатаетъ необходимымъ couaeie опекуна на spon-

salia пупина, но не copaacie попечителя на sponsalia минора. Впрочемъ,

своего H0-rozenig онъ не подкр%пляетъ ссылками, а уже сама необязатель-

сип рнмскато (L. 2 S 1, 2 D. 24, 2; L. 1 С. 5, 1) доджна

бы быда ему подсказать и опеки тоже, что и ддя попечительства.