— 130 —

кь управленћо инущесттмъ (administratio bonorum въ

обширномъ смысл'ђ) Хђятелъность опекуна нишвмъ не отличается отъ

$ателъности попечителя. Сувдовательно въ частности тоже итђдјетъ

оказать и объ объемгђ этой дтвятельности. Но такъ кань источники

положительно упоминаютъ о самостоятельной дгђятелвности минора,

то въ смыол'В господствующаго MwIiHia BHpa0Hia эти могутъ быть

мричислены,какъдмствительно ипричислялись, кь доказательствамъ

самостоятельной юридической ихъ ,$ятельности, а потому необхо-

дима оговорка.

Источшш, трашгуя объ опекунскомъ не различаютъ

юридическато и неюридическаго характера въ его хђлтельности.

Нельзя сомнћатъсш, что опекунскимъ обязанностямъ принадле-

зало Ерошь 3ak01WHia всевозможныхъ юридическихъ актовъ (напр.

см. Ь. 5 рт. S 9; ь. 7 S 1, 11; ь 9 S 5; ь. 23; Ь. 46 S 5 п 26,

7; тз. 22 С. 5, 97) по опекаемому имуществу и всгђ хозяйственныя,

вовсе неюридиче61йя, распоряженпк имъ (напр. Ь. 12 S 3; Ь 32

2, З D. 26, 7; Ъ. 22 S 4 С. 5, 37). Такъ поводь назнач—

попечительства надъ безумными (mente capti) Варронъ (Пе те rust.

У. 1 с. 2) мотивируетъ стыкующими словами: duo imprimi; spec-

tasse videntur Italici homines colendo, possentne fructus pro im-

pensa ас labore redire, et utrum salubor esset locus ап поп. Quo-

rurn si alterutrum deco]lat et nihilominus quis vult colere, rnente

est captus atquo ad agnatos et gentiles est deducendus. Nemo

enim sanus debet vello impensam as sumtum facere in cultu-

ram, si videt поп posse refici. Слыовательно, не предста-

вплети повода отнять хозяйственное тамъ оно и

остается за собственникомъ имущества (Gaj. S 197), а такъ

кань вотђ съ малыми оттгђнваии разсматриваы

лись кань mente capti (SS 8, 9, 10 1. З, 20), то на нихъ и

должны быть рас,нространены олова Варрона. Напротивъ совершен-

HorBTHie обоихъ иоловъ,но minoresXXV уже

intellectum, но только не опытностью чисто юридическою; ночву

подвергались опасншги понести убытки по совершеннымъ ими шри-

дичесвииъ актапъ, этого, конечно, не было повода но предоставить

инъ ynpaM6Hie своииъ хозайствоиъ. Ташь днствительно они и очи-

тались у Риилаиъ способными sobrie тет suam administrare (Ь. 11

Вспоинимъ, что чжчина perfectae aetatis (Ь. 25 S П 22, З)

ион быть судьею (Gaj. 1 S 102; Gell. 5, 19; Valer. Мах. 5, 4;