— 123 —
локъ въ доказательство того, что ill intogr. restitut. предоставлялось
бывшему минору по актамъ, совершеннымъ ими при соучаийипопочито-
ля(сн. напр. Ъ. 7 S8; Ь. 38 pr.; Ь. 47 pr.; Ь. 49 1). 4, 4; Ь. 2, З, 5
С. 2, 25; Ь. 4, 5 С. 2, 27; Ь. 11 С. 5, 71), а отсшда не ясно ли
будотъ, что въ ПРИНЦИП“В для римскаго права мы должны признать
расторжимость невыгодныхъ обязательственныхъ сдПокъ, заключен-
ныхъ при попечителя,и полн}ю ничтожность ихъ (см. Mtih-
lenbrucll Doctrin. Pand. S 591 not. 5; Btlchel Civilrechtl. Er6rto-
rung. 2. Стр. 84 и др.), если этого соучаст)1 не было на лицо,
такъ какъ иначе попечительство было бы институтомъ совершещо
излишнымъ по ществепнаго интереса минора: средства
обезсилить невыгодныл оставались бы одни и Мжо, а
с.тЫовательно и по этшљ с$лкамъ слыовало бы допу-
стить и помимо 001',1acia попечителя.
Но если, вопорвыхъ, встВ миноры необходро состояли подъ попечи-
тельствомъ; если, во вторыхъ, этого попечительства выража-
лось въ томъ, что всл юридичесте акты самого минора по имуществу
ничтожны, кань и акты пупилла, то мнже весьма многихъ повм-
шихъ писателей, вкратц'Ь выраженное Варнкенигомъ, не имеветъ ни-
какого смысла: Puberes vero sed 25 ап. minores jure quidem capacos
esse intelliguntur. Quoniam vero ob imperitiam yel animi levitatem
facile errant, vel a]iorum fa]laceis deoipiuntur, hoc 1едпт tutela
il'HUnttlT (Warnkoenig Сотт. -1 Стр. 186). Веяное торидическое по-
•I0TeHie. съ точки зрТяположительнаго права, можетъ быть иризп-
но только въ такомъ случа'ђ, когда оно пе противорвчитъ rroaozeHiHMb
этото положительнаго права. Это знали и римляне, когда конститу-
llieH) Эеодос;л и Ba.T0HTiana выразились такииъ образомъ: поп dubium
e•t. ill legem cmnmittere ептп, qui yerba legis amplexus contra
legis lli1itur voluntat@lll (L. 5 init. С. 1, 14). Олтђдовательно, если
ПО.тожительнымъ правомъ объявлены юридичесгйе акты самого минора
им.А ществу ничтожными, то изъ этого можетъ быть СХВ-
лань одинъ только выводъ, а именно о полной нефспособности пи-
нора и предполагать, хотя только въ принципгв, право минора на
совершетйе подобннхъ актовъ съ полной силой будетъ противно сло-
вамъ тото источника, который творить и лишаетъ каждаго Песпо-
собности.
Въ результатћ можемъ, с,Вдоватольно, сказать, что въ древности
по принцищ миноръ быль Этойд%еспосюбпости
не лишила его введенная преторскимъ правомъ in integrum restitutio