118

пляющагося либо уже утвердившагося абсолютизма (а изъ

этой эпохи и выбраны тецнера), не общало бла-

гопр1ятнаго исхода, такъ какъ государь им•влъ средства

для того, чтобы осуществить свою волю, насколько хотвлъ;

во многихъ случаяхъ В'Врн'Ве можно было достичь ц•вли,

прося объ устранен1и изданнаго распоряжен1я. 6) самъ

способъ, какимъ постановлен1я принимались сослов[ями,

сама ихъ форма, въ какой они д•влались закономъ, нако-

нецъ, сама процедура при ихъ исполнен1и, должны дока-

зывать, что это — не конституц1и въ собственномъ смысл

слова: а) бывали случаи, когда сослов1я уже послВ издан1я

государемъ распоряжен1я изъявляли на него свое допол-

нительное соглас1е,—значить, не такъ, какъ теперь, когда

постаношхен1е парламента предшествуеть санкц1и монарха

(19, 22, 23); я однако спрошу, измгвняется ли въ чемъ-ни-

будь по существу содержан1е законодате.льнаго права твмъ

порядкомъ, въ которомъ совершается поствдовательное изъ-

явлен1е согласной воли фаторовъ, творящихъ право? б) по-

становлен1я сословТ, особенно съ новгВйшихъ временъ

(XVI в.), не являются съ вывшней стороны неразд•вјљнымъ

актомъ, въ которомъ сконцентрирована воля двухъ рВшаю-

щихъ факторовъ—государя и сослов!й; наобороть, ош сюпа-

дываются изъ двухъ отд'Вльныхъ актовъ: сословныхъ „пе-

титовъи и отввтовъ короля (22—24, 26, 27); эта разница,

бросающая изувстный на характеръ сословной орга-

низаШи, для того вопроса, которымъ мы занимаемся, пред-

ставляетъ значен1е чисто формальное, потому что факть

взаимнаго соглас1я на ивв•встную норму, по существу, остается

ненарушимымъ независимо отъ того, въ одномъ или двухъ

актахъ проявилась согласная воля обоихъ фаюмювъ. на

выработку такой формы могь воздВйствовать чисто

моментъ: почувствованная потребн(югь ботве точнаго рефе-

рата о постановлен1яхъ, когораго не давала прежняя форма

привиллег1й 1); в) рвшен1я сословТ не обязательно приво-

дятся въ испојшен1е, есјш имъ будеть противодмствовать

воля государя (47); этоть аргументь въ устахъ юриста,

какъ Тецнеръ, для меня совершенно непонятенъ, ибо не-

ужели надо напоминать, что фактичестя исполнимость рас-

i) Below'a, 242, 243.