заль бы, что или злоба, или другаго лйца, или же

обстоятельства, отб человљческой предусмотри-

тельности, лишили его принадлежащаго ему имущества, а

въ S ХХШ, что необходима опредљленная соразмљрностъ

между npecmymeHieM6 и HakU3aHieM6 1). Но нечего, я пола-

гаю, доказывать, что всгђ эти оторванныя отъ

своихъ м%стъ и произвольно втиснутыя въ рамки настоящей

статьи о представляютљ лишь ,сово-

купность фразъ, не выражающихъ никакой опредЬенной

цЬьной мысли и, во всякомъ не дающихъ ни малы-

шаго ни о существовавшемъ издавна въ

такт называемомъ третейскомб судљ, ни о насильственно

сопряженномъ съ нимъ судљ справедливости,

ни о происшедшемъ отъ этого мезальяанса дгЕтищгЬ, окре-

щенномљ, въ переводгЬ съ на языкљ,

именемъ совљстнсио суда.

ст. 396.

„Въ сойстномљ судгђ предстђдаетъ сойстный судья губер-

а зас'ђдаютъ

по два выборныхъ члена отъ дворянъ,

городскихъ и сельскихъ обывателей) „люди Добробовљстные,

законы 3Haomuie и yueHie

Эта статья, вошедшая въ ст. 2438, т. II ч. 1 общ.

губернск. учрежд., изд. 1857 года, прямо заимствована

изъ приведеннаго выше S 1 арт. 24 гл. УП

свода, сказано, что въ судь опретьляются

„по нтђскольку персонъ разныхъ чиновъ... знатныхъ, добро-

совы•тнихъ и въ правахљ искуснихъ

ст. 397.

„Сойстны.й судь вообще судить такъ, вакъ и всгЬ про-

gie суды, по законалљ, но кань СОВЕСТНЫЙ судь установ-

лается быть преградою частной, или литеной безопасности и

правила сойстнаго суда во вс'ђхљ случаяхъ долж-

для того

С. И. Заруднаго: о npecTyweHifIxb и С.—П.-Б.,

1) См.

-27, 94, 95, 100 и 124.

1879 г., стр._