— 11 —
избранныхъ ими посредниковъ—, ,
которые prh-
шаютъ дЕа единственно по своей совљсти и по
началамб справедливости, не стђсняясь обрядами и законами,
обязательными для компетентныхъ судебныхъ
(„правнимъ поступкомъ и порядкомъ, какъ въ судахъ надле-
2) или же
аащихъ дђлается. производить не одолжаются
безъ посредниковъ, по собственному обоюдному со-
( , ,чрезъ обосторонное когда сами спор-
ние сторони, поговоря между собою, добровольно на чемъ
примирятся“). Наша же 400 статья о губер-
будучи такого же точно совмфщаетъ
въ себгђ, однако, сверхъ того еще два не встргђ-
въ означенномъ артикуль свода.
А именно, говоря о томъ, что сойстный судь тре-
буетъ отъ спорящихъ сторонъ или покончить ,цгђло обо-
юднымъ мировымъ или же, если не
послђдуетъ, „назначить съ каждой стороны по одному, или
по два посредника, на мгђст'ђ живущихъ" ,
— статья наша при-
совокупляетъ вс.Л'ђдъ займъ между скобками: „(быть посред-
никомъ никто изъ живущихъ въ обществ'ђ отказаться не
Это первое Второе же
долженъ
изложено въ ст. 400 нгђсколько ниже и помгђщено также
(MHhie же совгђстнаго суда основано быть
между скобками:
долженствуетъ на слђдующихъ правилахъ: 1) доставить об-
имъ сторонамъ законпую, честную и безтяжебную жизнь;
2) злобы, распри и ссоры прекратить; З) доставить каждому
ему принадлежащее; 4) облегчить судебныя мгьста примире-
HieMb спорящихся лицъ)".
Можно бы подумать, конечно, что по крайней Miprh эти добав-
не заимствованы ни откуда, а составляютъ ра-
боты „собственнаго ума“ , собственнаго юридическаго
самихъ сочинителей о сойстномъ сушь. Но оказы-
вается, что и эти прибавки почерпнуты были изъ чужихъ источ-
никовъ. Дгьло въ томъ, что • п. 5 вышеозначеннаго 25 артик.
свода 1) говоря, что на prhnreHie избранныхъ
1) ,Права, по которымъ судится народъ“, стр. 134.