— 11 —

избранныхъ ими посредниковъ—, ,

которые prh-

шаютъ дЕа единственно по своей совљсти и по

началамб справедливости, не стђсняясь обрядами и законами,

обязательными для компетентныхъ судебныхъ

(„правнимъ поступкомъ и порядкомъ, какъ въ судахъ надле-

2) или же

аащихъ дђлается. производить не одолжаются

безъ посредниковъ, по собственному обоюдному со-

( , ,чрезъ обосторонное когда сами спор-

ние сторони, поговоря между собою, добровольно на чемъ

примирятся“). Наша же 400 статья о губер-

будучи такого же точно совмфщаетъ

въ себгђ, однако, сверхъ того еще два не встргђ-

въ означенномъ артикуль свода.

А именно, говоря о томъ, что сойстный судь тре-

буетъ отъ спорящихъ сторонъ или покончить ,цгђло обо-

юднымъ мировымъ или же, если не

послђдуетъ, „назначить съ каждой стороны по одному, или

по два посредника, на мгђст'ђ живущихъ" ,

— статья наша при-

совокупляетъ вс.Л'ђдъ займъ между скобками: „(быть посред-

никомъ никто изъ живущихъ въ обществ'ђ отказаться не

Это первое Второе же

долженъ

изложено въ ст. 400 нгђсколько ниже и помгђщено также

(MHhie же совгђстнаго суда основано быть

между скобками:

долженствуетъ на слђдующихъ правилахъ: 1) доставить об-

имъ сторонамъ законпую, честную и безтяжебную жизнь;

2) злобы, распри и ссоры прекратить; З) доставить каждому

ему принадлежащее; 4) облегчить судебныя мгьста примире-

HieMb спорящихся лицъ)".

Можно бы подумать, конечно, что по крайней Miprh эти добав-

не заимствованы ни откуда, а составляютъ ра-

боты „собственнаго ума“ , собственнаго юридическаго

самихъ сочинителей о сойстномъ сушь. Но оказы-

вается, что и эти прибавки почерпнуты были изъ чужихъ источ-

никовъ. Дгьло въ томъ, что • п. 5 вышеозначеннаго 25 артик.

свода 1) говоря, что на prhnreHie избранныхъ

1) ,Права, по которымъ судится народъ“, стр. 134.