— 10 —

лицами, не имгьющими personam standiin judicio: малолгђтними,

безумными, сумасшедшими и проч.

Что же касается кь сойстнаго

суда дгђлъ о колдовствљ (ср. п. 4 ст. 694 т. ХУ ч. 2),

то это, по моему, можетъ быть объяснено такимъ образомъ:

сводъ (глава П, арт. 5, SS 1 и 5), с.7йдуя

среднейвовымъ законодательствамъ, а особенно Каролингђ

(art. 109), постановляетъ, что кто посредствомъ колдовства

наносить кому-либо вредъ и ущербъ, тотъ подлежитъ смерт-

ной казни чрезъ coameHie, „если же би... въ еудгђ по с.тђд-

явилось. что отъ нгђкотораго суевљрбя, по

своему, а не съ прямымъ HaM'ipeHieMb, таковому чародтђй-

ству и волшебству приличенъ, и токмо простихъ суевгђр-

нихъ людей будто и он.ъ что волшебное знаетъ, обманивал”,

то онъ за это подвергается жестокому тђлесному HuasaHi10,

либо тюремному иди же ссылкгђ 1). Сочинители же

о сойстномъ судгђ, сообразивъ, что въ

судь справедливости йдаетъ хьла о за вредъ

и убытки, причиненные обманолљ (fraud) и недобросойст-

ными (Млками, либо происшедшими вслгђд-

CTBie случайности или ошибки. смгђшали Ma.uopocci11uoe съ ан-

а въ результатнђ такого и яви-

лись дЬа о колдунахъ или колдовства, съ страннымъ поясне-

: „поелику 06 онытб заключается глупость, облшнб и

HieMb'

невљэюество' !

Ст. 400.

Эта статья учрежденјя о вошедшая въ ст. 885

(п. 1), 886 (п. 1) и 889—894 т. Х ч. 2, изд. 1876 г.,

очень обширна и потому я ее не нриведу текстуально. Огра-

ничусь только YEa3aHieMb, что она заимствована вся изъ 25

артикула главы VII свода, озаглавленнаго,

„о полюбовномъ судгђ или примирп:” и трактующаго. о томъ:

что мировыя СД'КЛЕИ могутъ быть заключаемы спорящими

сторонами, внљ суда, ДВОЯЕИМЪ образомъ: 1) или при

1) „Ирава по которымъ судптсл народъ”, стр. 16—18.