отъ вопроса факта и, потому, судыђ по equity предоставлено
ргђшать Д'ђда безъ присяжныхъ. Да.тђе, общее право
соттоп law) требуетъ, чтобы судь производился по поло-
жительнымъ законамъ п обычаямъ, secundum [едет et consuetudi-
пет Angliae, между Амь кань право equily предписываетъ
судьямъ ргђшать дгђла по собственному
secundum sanas discretiones, по началамъ aequi et boni и по
правиламъ, выработаннымъ прежними и практикою
судовъ справедливости, общая мысль которыхъ, унаслгђдо-
ванная отъ верховной королевской проникнутой
духомъ каноническаго права, считавшагося, вмгьст'В съ тђмъ,
преемникомъ римскаго преторскаго права, заключалась всег-
да, выражаясь словами проф. Гейнце, „въ
права съ формальнымъ, въ
кь новымъ, ботве разумнымъ, или, по крайней
M'hprI;, болгђе сложнымъ народной жизни и циви-
и тђхъ противопо-
ставлялъ тяжелый фбрмализмъ соттоп law
требованЈй нравственности и справедливости“.
Что же касается круш вљДомства courts of equity, то имъ,
между прочимъ, подлежать предметы: дгђла о не-
дМствительности c)liJ10kb, основанныхъ на обманљ (fraud),
отъ убытковъ и за вредъ, при-
чипенный случайно, по ошибкгђ или по и
проч. и, кромгђ того, щђлая Д'ђлъ по опекгв и
искамъ лиан, не имљюшит6 права искать и отвљчатъ на .
судљ, а равно дгђла такъ называемой статутной
по которой канцлеръ наблюдаетб за ДљйствЬЈИ6 акта Habeas
Corpus, зайдываетъ благотворительными и раз-
сматриваетъ Д'ђла о банкротство и дгђла юрисдикији
альной, по которой канцлеръ им±етъ исключительный авто-
ритетъ надъ личностью и имуществомъ безумнытб и Ьума-
1).
сшеДшитб
1) Смотри РуДо.љфа Гейнце—Очеркъ aHI'.IirrcItaI'0 судоустройства. С.-П.-бургъ,
1866 г., стр. 40—44: С. И. ЗаруДнаш—Суды справедливости и общато закона,
въ журналь министерства за 1862 г., т. XIV кн. 12 стр. 512 и 517 и passim