отъ вопроса факта и, потому, судыђ по equity предоставлено

ргђшать Д'ђда безъ присяжныхъ. Да.тђе, общее право

соттоп law) требуетъ, чтобы судь производился по поло-

жительнымъ законамъ п обычаямъ, secundum [едет et consuetudi-

пет Angliae, между Амь кань право equily предписываетъ

судьямъ ргђшать дгђла по собственному

secundum sanas discretiones, по началамъ aequi et boni и по

правиламъ, выработаннымъ прежними и практикою

судовъ справедливости, общая мысль которыхъ, унаслгђдо-

ванная отъ верховной королевской проникнутой

духомъ каноническаго права, считавшагося, вмгьст'В съ тђмъ,

преемникомъ римскаго преторскаго права, заключалась всег-

да, выражаясь словами проф. Гейнце, „въ

права съ формальнымъ, въ

кь новымъ, ботве разумнымъ, или, по крайней

M'hprI;, болгђе сложнымъ народной жизни и циви-

и тђхъ противопо-

ставлялъ тяжелый фбрмализмъ соттоп law

требованЈй нравственности и справедливости“.

Что же касается круш вљДомства courts of equity, то имъ,

между прочимъ, подлежать предметы: дгђла о не-

дМствительности c)liJ10kb, основанныхъ на обманљ (fraud),

отъ убытковъ и за вредъ, при-

чипенный случайно, по ошибкгђ или по и

проч. и, кромгђ того, щђлая Д'ђлъ по опекгв и

искамъ лиан, не имљюшит6 права искать и отвљчатъ на .

судљ, а равно дгђла такъ называемой статутной

по которой канцлеръ наблюдаетб за ДљйствЬЈИ6 акта Habeas

Corpus, зайдываетъ благотворительными и раз-

сматриваетъ Д'ђла о банкротство и дгђла юрисдикији

альной, по которой канцлеръ им±етъ исключительный авто-

ритетъ надъ личностью и имуществомъ безумнытб и Ьума-

1).

сшеДшитб

1) Смотри РуДо.љфа Гейнце—Очеркъ aHI'.IirrcItaI'0 судоустройства. С.-П.-бургъ,

1866 г., стр. 40—44: С. И. ЗаруДнаш—Суды справедливости и общато закона,

въ журналь министерства за 1862 г., т. XIV кн. 12 стр. 512 и 517 и passim