п Понеже въ войсковомъ генералномъ судгђ BcaEie крими-
налние и расправочние Д'ђла многимъ числомъ бываютъ, а
иние челобитчес1Је дТла либо миромъ, краткимъ произвож-
и мимо судь генералний ргђшитись могутъ, того ради,
ваксь прежде сего въ Малой отъ гетмановъ при вой-
сковой генералной учреждаемъ бывалъ, кромв
генералнаго суда, судъ, третейскимъ називаемий, въ
которий опредтђлялись по н'ђсколку персонъ разнихъ чиновъ,
такъ и всегда оному третейскому суду, для ск#йшаго дтђлъ
челобитческихъ учрежденну быть надлежитъ по
прежнему, изъ персонъ разнихъ чиновъ знатнихъ, добросо-
йстнихъ и въ правахъ искуснихъ; дТла же въ немъ про-
изводить одни толко расправочние, которие именно по чело-
битю истцовъ и по и войсковой
енералной порученни будутъ, кромгђ криминал-
нихъ, публичному и смертной казни подлежащихъ
дВлъ, а въ такиихъ дтлъ должни онйе опре-
дТленние персони содержать правний порядокъ,
по артикуламъ сего права, какъ и въ протчихъ суцахъ....,
выдавая правой сторонгђ декрети или приговори, обикновен-
но за руками и печатми своими.... А которая бь сторона
декретомъ, или приговоромъ такова третейскаго суда не была
доволна, тая свободна въ судь войсковий ене-
Обращаясь же кь аниыскому судопроизводству, мы
встргђчаемся тамъ, какъ изйстно, съ своеобразною формою
и областью суда,—суДом6 совљсти или справедливости, глав-
нымъ представителемъ котораго является судь канцлера
(Court of chancery) по справедливости (Court of equity),
отъ судоп обшаъо права (соттоп law courts)
особымъ порядкомъ процесса и характерною областью су-
дебной власти.
Въ формы и порядка производства сущест-
венное между судами справедливости и судами об-
щаго закона заключается въ томъ, что въ первыхъ, въ иро-
тивоположность посјйднимъ, вопросъ права не отдТляется