п Понеже въ войсковомъ генералномъ судгђ BcaEie крими-

налние и расправочние Д'ђла многимъ числомъ бываютъ, а

иние челобитчес1Је дТла либо миромъ, краткимъ произвож-

и мимо судь генералний ргђшитись могутъ, того ради,

ваксь прежде сего въ Малой отъ гетмановъ при вой-

сковой генералной учреждаемъ бывалъ, кромв

генералнаго суда, судъ, третейскимъ називаемий, въ

которий опредтђлялись по н'ђсколку персонъ разнихъ чиновъ,

такъ и всегда оному третейскому суду, для ск#йшаго дтђлъ

челобитческихъ учрежденну быть надлежитъ по

прежнему, изъ персонъ разнихъ чиновъ знатнихъ, добросо-

йстнихъ и въ правахъ искуснихъ; дТла же въ немъ про-

изводить одни толко расправочние, которие именно по чело-

битю истцовъ и по и войсковой

енералной порученни будутъ, кромгђ криминал-

нихъ, публичному и смертной казни подлежащихъ

дВлъ, а въ такиихъ дтлъ должни онйе опре-

дТленние персони содержать правний порядокъ,

по артикуламъ сего права, какъ и въ протчихъ суцахъ....,

выдавая правой сторонгђ декрети или приговори, обикновен-

но за руками и печатми своими.... А которая бь сторона

декретомъ, или приговоромъ такова третейскаго суда не была

доволна, тая свободна въ судь войсковий ене-

Обращаясь же кь аниыскому судопроизводству, мы

встргђчаемся тамъ, какъ изйстно, съ своеобразною формою

и областью суда,—суДом6 совљсти или справедливости, глав-

нымъ представителемъ котораго является судь канцлера

(Court of chancery) по справедливости (Court of equity),

отъ судоп обшаъо права (соттоп law courts)

особымъ порядкомъ процесса и характерною областью су-

дебной власти.

Въ формы и порядка производства сущест-

венное между судами справедливости и судами об-

щаго закона заключается въ томъ, что въ первыхъ, въ иро-

тивоположность посјйднимъ, вопросъ права не отдТляется