— 15 —

скивается штрафъ въ суммтђ 300 рублей съ предйдателя и

по 100 • рублей—съ засгђдателей. Сойстный судъ, по пред-

кь нему содержащагося, если усмотритъ, что онъ

содержится не по въ вышеупомяныхъ преступле-

д±лаетъ, не выходя изъ

объ его на поруки, для кань явки

въ тотъ судъ, который онъ самъ изберетъ, такъ и его по-

Если проситель не представить порукъ, то сов'ьст-

ный судь возвращаетъ его въ тюрьму. Освобожденнаго та-

кимъ образомъ изъ тюрьмы никто не им'ђетъ права, по тому же

дгђлу, въ другой разъ лишать свободы, до дгђла.

Уже покойный проф. А. О. приводя этотъ

законъ, замгђтилъ, что онъ оказывается, хотя и слабымъ,

снимкомъ съ стародавняго конститу-

предоставляющаго каждому арестованному, безъ разли-

за которыя онъ подвергся аресту, право

приносить жалобу на незаконный или неумгђстный арестъ

королевскому суду, который издаетъ noBeMHie о немедлен-

ной кь нему присылкгђ обвиняемаго и его дЬа, причемъ аресто-

судья, подъ угрозою штрафа, обязанъ немедленно испол-

нить такое а разъ освобожденный королевскимъ

судомъ уже пе можетъ быть, по тому же вто-

рично заключень въ тюрьму, до Д'ђла 1

Съ своей же стороны я позволяю ce6i, въ кь

этому указать, въ чемъ заключается несходство

русской съ оригиналомъ и почему оно

произошло. разсматриваемаго русскаго закона

отъ его образца состоитъ, кань легко зам'ђтить,

въ томъ, что въ въ силу акта Habeas Corpus, арестом

ванный впрай приносить жалобу на незаконность ареста,

биу въ котораго онъ по-

дозргђвается, тогда какъ наше о Ty6epgigxb не

даетъ такого права обвиняемымъ въ тяжкихъ

каковы суть: Величества, измђна и проч.

1) Смотри А. е. Листяковскаго: „О пресвченћ1 обвиняемому способовъ укло-

няться отъ cxIucTBi}I н суда“. С.-П.Б., 1868 г., стр. 74.