— 18 —
Эта статья представляетъ снова см'ђсь глуховскаго съ
По своему контексту она оказывается E011iei0
съ пункта 2 цитированнаго выше артикула 24 главы VII
малорос. свода, гласящаго: „А которая-бъ сторона декретомъ,
или приговоромъ такова третейскаго суда не была доволна,
тая свободна въ судь войсковый eHepuHiW 1).
Установляя же порядокъ сойстнаго
суда особому „вышнему сойстному суду“, статья наша, оче-
видно, сјфховала порядку, существующему въ
первую для Д'ђлъ, подлежащихъ B'h-
дђкйю суда справедливости, составляетъ герольдмейстеръ ,
или одинъ изъ вице-канцлеровъ, а инстап-
— лордъ-канцлеръ и судь справедли-
2). Но на у насъ сойстный судъ"
вости
вовсе не быль учрежденъ, а жалобы на Р'ђше-
и приговоры совђстныхъ судовъ приносились, навь и въ
общемъ гражданскаго и уголовнаго судопроизводства,
въ департаменты правительствующаго сената, во-
торый, впрочемъ, разсматривалъ жадобы на приговоры со•
АстнаЁо суда по дгђламъ уголовнымъ въ качестве) „верхов-
наго сойстнаго суда
Я кончилъ постатейный разборъ всей 25 главы уч реж-
о 4). Бросая взглядъ на въ
ней нельзя не замгђтить сразу Ерайней невы
держанности и противортђчивости началъ, на коихъ основапъ
быль у насъ сойстный судъ. Такъ, суду этому, подобно
третейскому суду, предписано было вершать
Д“ђла по законамъ, „какъ и суды“, но въ тоже время,
будучи отчасти снимкомъ съ courts 0f equity, онъ
х) „Права, по которымъ судится малорос. пародъ“, стр. 132.
3) См. Маркова, вышеуказанное сочиненЈе, стр. 34.
3) Законы о судопр. и взыск. гражд. (изд. 1876 г.), ст. 895, п. З; законы о
судоир. по д±ламъ о преступ. и проступ. (изд. 1.876 т.), ст. 715.
4) ПосдТднля, 403 ст., этой главы пе даетъ повода ни кт, какпмъ зам±ча—
въ ней говорится только, что сов±стный судь разъ собирается въ
сроки, положенные для прочихъ судебпыхъ М'ћстт„ и когда Д'ђло есть.