— 18 —

Эта статья представляетъ снова см'ђсь глуховскаго съ

По своему контексту она оказывается E011iei0

съ пункта 2 цитированнаго выше артикула 24 главы VII

малорос. свода, гласящаго: „А которая-бъ сторона декретомъ,

или приговоромъ такова третейскаго суда не была доволна,

тая свободна въ судь войсковый eHepuHiW 1).

Установляя же порядокъ сойстнаго

суда особому „вышнему сойстному суду“, статья наша, оче-

видно, сјфховала порядку, существующему въ

первую для Д'ђлъ, подлежащихъ B'h-

дђкйю суда справедливости, составляетъ герольдмейстеръ ,

или одинъ изъ вице-канцлеровъ, а инстап-

— лордъ-канцлеръ и судь справедли-

2). Но на у насъ сойстный судъ"

вости

вовсе не быль учрежденъ, а жалобы на Р'ђше-

и приговоры совђстныхъ судовъ приносились, навь и въ

общемъ гражданскаго и уголовнаго судопроизводства,

въ департаменты правительствующаго сената, во-

торый, впрочемъ, разсматривалъ жадобы на приговоры со•

АстнаЁо суда по дгђламъ уголовнымъ въ качестве) „верхов-

наго сойстнаго суда

Я кончилъ постатейный разборъ всей 25 главы уч реж-

о 4). Бросая взглядъ на въ

ней нельзя не замгђтить сразу Ерайней невы

держанности и противортђчивости началъ, на коихъ основапъ

быль у насъ сойстный судъ. Такъ, суду этому, подобно

третейскому суду, предписано было вершать

Д“ђла по законамъ, „какъ и суды“, но въ тоже время,

будучи отчасти снимкомъ съ courts 0f equity, онъ

х) „Права, по которымъ судится малорос. пародъ“, стр. 132.

3) См. Маркова, вышеуказанное сочиненЈе, стр. 34.

3) Законы о судопр. и взыск. гражд. (изд. 1876 г.), ст. 895, п. З; законы о

судоир. по д±ламъ о преступ. и проступ. (изд. 1.876 т.), ст. 715.

4) ПосдТднля, 403 ст., этой главы пе даетъ повода ни кт, какпмъ зам±ча—

въ ней говорится только, что сов±стный судь разъ собирается въ

сроки, положенные для прочихъ судебпыхъ М'ћстт„ и когда Д'ђло есть.