ров“.

Въ „Слову злачен• epithetum етр%л (рхтрьяей етвп

злачены.уи ст»лия) и шлемогь (ве вво гмчехнв шеломы).

Зло (notnin. sing. пеи(г.).

Въ древн"тихъ породныхъ паиатвивах• XI—XlII и. ело»

это отв±чаеть 1'рсчесвинъ:

1) вл•пгбу, scctestum, что-либо худое вравственвоиъ сив-

вы инсмтс дм) вь 68iG

(Ме. lX, 4; Лук. YI, 22; ср. въ ви. llN). Лик. У, 13).

2) хахбу, cala:ni1as, лихо, ОЬда, обида: нгсвижъ —е

и дм» —Ti хахЬу (Ме. XXVII, 28; ср. Мрв. ХУ,

14; Лук. XXlll, 22). Въ Пандевтахъ AHTioxa XI в. в—го

хаха lyt;tiEaxo (гл. ХХХП, л. 77 об. ср. Тимю.

lV, И). К«хЬу въ 3uawHiH весьма часто уиотре%-

плось въ классической письменности (apud. Нотег. Него“. Pla1.

Хеп. et alios.)

Въ друживннхъ точно также зло читасиъ.

1) въ 3HaqeBiH Ttavnp6v: много зда баше замыслил (Ни. •ll):

ове мыслила на нашего княза .зло, хотиче иогубити льстью (ib. 34);

в.адн npia, ие вид±хъ ти виколи же протпву 34, ви вот-

раго зла выдающа (подъ 1180 г.).

2) Въ значе:йи хахбу: „аще зли бываю“ князи: то зло

ваяцить Вол ив землю (Лавр. стр. 136); братьс, не па д“ю, ив

з.ш Богь намъ знаменья важеть (Новг. IY, 45). Вста з.ш: ио ви

дви игарашеся исвидимо (Нов. Л•Ьт. подъ 1194 г.); тогда иного 3.ta

створнша Полови: пожгоша 60 села ви и бокиицу (ib. 326; ер. Ив.

08); на Ольговичи ходил в ивого инъ есть зи учинил, землю вхъ

завоевал есиь (Ив. 37); в много зла сотворис.я (въ день смерти

Володимђ»оввча): разграбиша дворъ его краспыИ и друг“ ДИВ-

приъ; избивахуть Сувдмьцы по городомъ и ио сезоиъ и товаръ

вхъ грабяче (ib. 81). винь Мстиславъ kiew•zit, видя се 330,

не двивеи ниваво же съ Вста (Лавр. 281).

Въ этомъ зло вазываетсд и пакость: (Ив. 86).

Въ вародвомъ птснотворчеиВ: