— 438 —
0TBopeHia естественныхъ потребностей. Это вачадо нравственности,
противоподожное современвоиу, которое говорить: «природа твоя
одна можетъ предписывать тебВ законы, — дмай все, чего она тре-
буетъ, въ чему вдечетъ тебћ». За чВиъ подвиЖники идутъ противь
природы? Они идутъ не противь природы, а противь разстройства
въ своей собстведвой прироО, противь раввращенной води чедовђка.
Все въ приројф нужду въ пищж но одинъ спосо-
беиъ обращать • IIITaHie въ доходящее до страсти, и
утучнять себя пищею до потери здоровья. Все въ прироО имветъ
нужду въ но одинъ находить въ таишь
водичествв воторое дишаетъ его ca10008BaHiH и caz006aal(aHia.
Все въ прироо и“етъ инстинктъ npownzeHia рода, но одинъ че-
обращаетъ этотъ инстинКтъ въ источнакъ отвратитиьныхъ
пороковъ и ужасающихъ бодоней. Все живое дюбитъ свободу жизни
и движетй, но одинъ чедовгвкъ доводить свободу до ooeB0IiR и
буйства, которыж пдодятъ множество npecTyueHit. Всякое c03AaHie
Bozie въ часы свободы и радуется отъ играющаго въ
немъ чувства жизни, но одинъ стремится всю жизнь свою
обратить» въ непрерывный праздникъ. Современные учоные попечител
о страждущемъ человМествгВ—чего не преддагаютъ дан 06aerqeaia его
нуждъ! И насильственное 0T06paHie у богатыхъ—ддн равномЧ-
наго раздиа иевду Лдными, и npiocTaH0BWlie законныхъ брачныхъ со-
юзовъ мевду недостаточными людьми, и YMeprrxueHie новорожденныхъ
джей у многосемейныхъ родителей, и y6ieaie медицинскими средствами
страждущихъ бодьныхъ, когда наука признаетъ ихъ неизпмимыми.
ТоЛько дюбезной имъ роскоши коснуться не хотятъ; между твмъ вакъ
въ отъ роскоши, для YBpaqeBaHia
большей части зодъ, удручающихъ человвчество. Та-
кинь образоиъ, аскетизмъ не есть дишь обМъ, а въ из-
вмтномъ смысл—обязанность всякаго
Наиъ хотвдось бы еще резюмировать нжоторыхъ хру-
гихъ проповыей достопочтеннаго о. Едючарева, напримЧъ, прекрасной
проповыци при И. А. Тучкова, бывшаго московскаго генериъ-
губернатора; но все, чтб есть прекрасааго въ книв
не передать въ журнальной Закаючииъ нашу ва"тку по-
zeuaHieMb, чтобы побольше появлялось въ нашей духовной литера-
сборниковъ, подобныхъ сборникамъ 00. А. М. Иванцова•Пиато-
нова и А. 0. Едочарева, чтобы почаще сдышадось съ нашей цер
вовной каеедры такое и умное пубаицистическое сиово.