344
данныя для того, Мы возити рус-
ской церкви кь истинному корню мей пра-
вославяо-пеодической, м.еденской церкви.
Правда свид%тедьства, удостойряюијя не-
сомн•Ьнное и xpacTiaHb въ русскомъ
государств% до времени равноапостодьнаго ве разъ-
ясняютъ при иомъ обстоятельно вопроса не только о проис-
тельства, какъ весомв±нный •eropuqeckit факть пропов±ди св.
Авдреа въ и варовхъ CneiE всюбще.
свид%иьства о начатках“ въ
стравахъ и среди народовъ террвтфи, тшедшеа отчасти в. —в• на.
шеш отечетв и руссито и свдовательно въ сред•ь сдвинь
•евроое•ской и вхеаво малой Cuei• тавзе не миопиенвы и вдодн•ь дъ
пов%рвы.
Блаженный ееодорвтъ, еписшиъ EBpit ($458 г.) припвслпе•н Св. (шн•
ну Златоуст, вонспвтивопохьсвоиу арфпвскоиу, (891—И г.) ут-
BepueHi1 xpacTiaH(TB между скинии, когда въ слов гоюрить :
„У тебя есть я другое срдстя съ апостолами: ты первый воздвигь ита)и
у сквывъ кочующухъ (фЕоР{ок), и тоть, кто не сходил съ кон, научи-
и прионать кол•Ьва, повергаты.я на землю, ве Tp0NBbieu слез»м• вл±в•
никовъ стали оппвиить свои (PhMii, edit. Bekkeri.
рад. 508. со). 2. Филаретъ, Истор. русс. церкви. т. 1. стр. 4). .Ттпже Ьвж.
ееодорвтъ въ своев дервоввой сь ббљшею раз-
сизыветь о вш•оящей д“твльноста св. Златоуста сл•дуюшж „Уввав%,
что н%воторые сквеы, окодо Истра ITtpov)
жаждутъ cnaceBi1, во ве пм•Ьють викого, кто привесь бы ямъ воды, 1оаннъ
отыскыъ мужей съ ревнос•йо въ апостољскимъ трудамъ и лтравазъ ихъ
въ скиэамъ. Я чвтшъ, врвбавиетъ ееодорятъ, и написанвн имъ въ анкир-
скоку епископу въ КОТОрмъ Златоуть ввв%шдл Леов•йа
скиеовъ и просил послать людей, руководить ихъи
(беодорить, Церк. втор. кн. У. и. 31. стр. 361. м. Ю. стр. ИО).
TeopriA епископъ повторяя ееодорта, патетъ:
проповТдвввовъ на Дуна• (E7ti •tbv Iaxpoy), Златоуст•ь прввлокъ кь хри-
criBBcTBY желввш•хъ лривать оное кочующихъ сповъ“. (Photii, Biblithe.
и.. р. 80.) Помар д%атыьноч•» св. Златохста и въ
найти людей, споЫвнхъ'рВоводвть обТымв въ пока;ыпютъ,
что ввстоящее Мрацедш хрис вскоп в±рЬ было
вбе поиъ сквеовъ Златоусо сал не въ
свид±телхгтплъ» когда называлъ въ чвсгЬ нардовъ,
щихъ• Хрипа (Contra Iudaeos et Gentiles ed. Paris 1818. t. 1. рад. • 566.
П.. Ezpnsitio in Psahn. И. Пњт. t. П. рад. 468). Есл опхеввыП
ееодорятт и имъ св. Златоустъ ве употребляогъ въ настоящем% случв±
H00Bie „сиен“ въ смыи± варвцатшьваго HaueB0BBia иавянсввхъ на-
родовъ, жавшихъ• гь придува1сввхъ м±ствостиъ; то хитиъ случат,
ве смотра на того aaneB0BHiz,