353

ясненныиъ: почему не продолжалъ уже начатыхъ имъ

сношент съ и почему онъ, въ особенности, не устре-

миль своихъ взоровъ туда въ то время, когда занять быдъ приве.

вь мысли о всего народа? Влади-

Mipy Амь естественн%е было сдђлать это, что, какь предпо-

дагаељ разсматриваемое MHtHie, изъ

епископъ съ приведенными имъ священниками и подготовидъ

двло русскаго народа. Но если не

только не сдђдвлъ этаго, напротивъ, чтобы завязать

съ предпринядъ походъ на Корсунь, то, сайдова-

тельно, и мысдь о предшествовавшихъ русскаго на-

рода съ а еще бо.Ае о от-

туда въ епископа съ нђсколькими священниками додж-

на быљ признава неудачнымъ.

Однеђ изъ нашихъ дђтописей говорятъ, что при

изъ Корсувя посн привелъ съ собою и

митрополита Михаила, который быль послань кь нему въ Кор-

сувь изъ Царьграда 1). напротивъ, не содержа опре-

дћденныхъ объ этомъ предметы представляютљ креще-

Hie всей русской земли и полной русской

церкви посдђдоватељными одно за другимъ „крести-

ся, говорится въ псковской дђтописи, вс.я русская земля и поста-

виша митрополита въ kieyh, а по ивымъ градомъ епископы и

попы“ 2). 1оакимовская шђтопись представляеть Д'ђдо такъ, что

посдгЬ своего отправля:љ въ Царьградъ

кь царю и naTpiapxy особое поводьство съ просьбою прислать

нарда. Прежде ч%мъдьать это онъ р±шилса войти въ съ гревами,

такъ вакъ дла будущей, русской, церкви ему нужпа была отъ послыввхъ

высшая iepapxia,• т. е. епископы съ митрополитомъ, Ши •кавимъ дру-

тимь „предстоателемъ во тлав•Ь. Ди такой ему, повидимому, надлежа-

хо отправить кь греваиъ посольство съ B3bacHBHieMb своей нужды в съ

просьбой и YNueTBopeEia. Но Bxanyipb поступил иначе: онъ от-

правши войною на rpeqeckit городь Хев:онесь Таврическп.“ (Журн.

мин. вар. просв. ч. 190. стр. 139. 143.)

1) Никон. Втоп. т. 1. тр. 91—92. Татищевъ, Истор. т. lL стр. 731.

t) П. С. Р. Л. т. 11'. стр.. 175.

28