— 144 —

вевныхъ BME8Bia. Если эти ze саиыа B8H(NBia иметь

налагать и духовный судьи, только подъ другигь ииенеп—подъ

ипнеиъ наказавт, то сии собою возиознн будуть и недоразу-

rhHig какъ диа духовнаго начальства, такъ и ди духовннхъ

судей, именно воиовно будетъ ди духовнатю лица и какой ни-

будь проступокъ или вовсю осптьи безъ H8M8BBiz, или получить

HamaBie дважды, вогда иажду начальствоиъ и судию не со-

стоится предварительнаго conameHia о топь, кто взъ нихъ возь-

меть на себя тдъ равъасвить обстоятельетва даннаго простушка,

cyMBBie объ его важности, HuoxeHie B3Hcraaia или HaEaBHiz и

ва EeuoneHieI'b его vbnIeHiaB 1).

При равра6йЕ'Ь проекта прдпопгавшагои преобратит

духовнато суда вовбухдадса вопрсъ о вовстановлеји Морнаго

начала въ церковноп русской церкви. Въ п-

600 проекй книги „продцолагипа реформа церковваго

суда“ плотвы upuyraBHia на ycNH0BI6Bie соборнаго суда въ

русской церкви, въ качеств•ђ высшей судебной дла раз-

c10Tp•iBia по зал“иъ на приговоры судебнаго отдюет

свят%йшаго Синода, постановденные посмднииъ въ качествВ первой

и ди суда надъ члении и присутствующаии святМ-

шато Синода. Такниъ соборннп судоиъ въ прев“ представлдета

„общее c06paHie чдевовъ Правительствующаго Синода и суднаго

онато бь npnenHBHi6Ib опре$леннаго чина епар-

xiUbHHxb apxiepb по очереди. Такое *Hie ииевуетса „со-

бороть“, въ неть предс%датиьствуетъ первенствующт пень свя-

Вйшаго Синода з). Въ проем, который быль пудпинъ во-

иитету его членопъ А. е. Лаврвыиъ, мысль о собор% бып вн-

ражена съ большею acHocTiD. и

Въ своиъ донахВ референть приветь ве только основнные о-

тивы этой пели, но и полное ея pa3BTie. Выход изъ поло-

zeHia, что въ настощн время Синодъ есть цосйдняя

и высшая инстатя церковнато суда дла всей русской церкви, ре-

1) MHiH. епарх. арх. т. 1, стр. 403.

2) Предпод. Мори. дер. суд. Вып. П, стр. 320, S 26—27; ср.

стр. 308, S 3—4, стр. 333, S 57.