— 167—

привнавиъ иовреиенння собравт русскихъ iepapx0Bb подевннми въ

топ ино±и, что „дичина волею неволею всегда боле искрен-

Hia, нехеии заочныя на буиай скор%е, удобн%е ближе

рскром•ь истину и положатъ твердое въ правильному

cyznai» и кь справедливому unaH0BIeHio vhureHia" 1).

Есть и научное npwroxozeHie о топ, что въ дМстви-

тельно н'Ькогд8, хота временно, существовало митрополичье управ-

d6Hie съ pa3$.reHieI'b на при"нительно въ прак-

тихв греческой церкви 2). 0cH0BaHieIb ди такого

принимается pocncaaie euapxil, сохранившееса отъ временъ цара

ееодора Алекс%еввча 8). PocTHcaHie ето представляется составлен-

ныть цареиъ по съ тогдашнииъ naniapxou'b 1оакииоп,

съ твиъ, чтобы „для сватыа церкви в дла cuaceHia

и npocBtnxeHig быти и ионоватись apxiepon по сте-

пени, и коеиухдо apxiepe» иијти въ своей еиархЈи еиаскоповъ,

подвластныхъ ийъ, а сватЬйшепу naTpiapxy, отцепъ отцу ии%ти

иногихъ епископовъ, яко глауЬ и пмырш". Авторъ статьи „О

нашепъ высшеиъ церковноп 4) насчитываеть „три по-

пытки водворить въ византШсвую законченность внсшаго

церковнаго но они оказались неуси%швыии. Первая

взъ этвхъ попытокъ, по иоваиъ автора, была при въ

PocciH когда (Морь 1589 г. постановил учре-

дать подъ 118Tpiapx0Ib 4 IHTpouonia, 6 apxie:wcE011iA и 8 епископш,

ири"нитиьно въ незабытнпъ еще тогда RHazeHian, велвкиъ и

виыиъ б). Вторая попнтЕа, продолжить авторъ, привадлэхитъ

собору 1667 г., когда патрјархи, съ одной троны

нрвзнаваа ивою Ойствитедьнош тЬроо кь раскола

числа и потоку уменьшете ихъ а

съ другой—ийа въ вил „яко да исполити Великаго Государя

* ) Сушковъ. Записки о живни и врмеви святителя Филарета митр.

Москов. стр. 194—106. М. 1868 г.

2) «Русская Бес±да» 1857 г. кн. 1П, стр. 13. Статья Жляева

по поводу статьи Лохвицааго «Церковная въ «Русск.

Мстя.» ва 1857 г.

3) П. С. З. Т. П, Л; 898; ноябрь 27 дня 1681 г.

• ) «Русск. Мсты.» 1891 г. • апфдь, стр. 4—42.

5) Собр. госуд. граи. и догов. Т. П, 59, стр. 98.