291

признакомъ д±йствительной Необхо-

димо, при этомъ, рааличать два случая:

а) Плебисцитъ въ пред±лахъ м±стности, уже оккупиро-

ванной подтверждаеть наличность дМствитель-

ной Мы вид•Ьли выше, что посл±дняя выражается

въ двоякой форм±: несовершен ной и совершенной. Первая

обусловливается акт ив н а го Аст-

наго вторая предполагаеть не только

активнаго, но также пассивнаго посјуЬдняго.

Очевидно, что въ пользу

знаменуеть солидарность съ нимъ готовность все-

сторонне участвовать въ его политической жизни—признакъ,

наглядно объ пассивнаго сопро-

а сјкЬдовательно, о совершенной окку-

Ь) Въ пред•Ьлахъ м±стности еще не оккупированной не-

плебисцить можетъ создать въ

пользу посл•Ьдняго: выражая свою солидар-

ность съ соединяется съ нимъ и завлад±ваеть

ради него досел± принадлежавшей против-

нику. Не будучи непосредственно занята дан-

ная м±стность подпадаеть власти посл±дняго при посредств±

ея Особенность даннаго случая обнаруживается

въ томъ что является ре-

зультатомъ добровольнаго м•Ьстнаго воти-

рующаго въ пользу оккупанта.

Такимъ образомъ, въ обоихъ случаяхъ, только что нами

разобранныхъ, плебисцить не можеть быть признань само-

стоятельнымъ титуломъ

въ пользу служить лишь признакомъ

наличности совершенной въ первомъ случа•Ь, и

косвеннымъ способомъ ея второмъ; дм-

ствительнымъ же ocH0BaHieMb вооруженнаго тер-

власти въ пред±лахъ занятой м±ст-

ности является не плебисцитъ, но Отсюда ста-

новится яснымъ римскаго плебисцита въ интересую-