147

Въ Василики, ц'влью которыхъ было возста-

въ возможно полномъ и неповрежденномъ вить,

главнымъ обравомъ, древнихъ законовъ 1), изъ вс%хъ пе.

речисленныхъ здеВсь главъ Прохирона вошла только одна

(16-ая ХХЪго Lib. ХХХ У, посл%дняя глава

llI.I'0 титула. Изд. Heimbach'a. III. р. 551). А это отразилось

и на трудахъ по праву частныхъ лицъ,—на

наприм%ръ, Вальоамовомъ Номоканона. Свое

законодательства, заключавшагося въ Номо-

канонгЬ, новеллами поздн%йшихъ BzaaHTia0RIMb импера-

торовъ Вальсамовъ началь непосредственно съ новеллъ

Льва Мудраго 2), ни однимъ словомъ ве упомянувъ о

ранн%йшихъ ихъ новеллахъ Македонянина.

И въ тоже время съ новеллами Македонянина

случалось очень часто наблюдаемое въ

скаго права когда различнаго рода

не бывъ приняты въ законодательные сборники и юридир

руководства ближапшаго кь нимъ времени, повто-

ряютоя въ сборникахъ и руководствахъ болеВе отдаленной

эпохи. перечисленныя новеллы Македонянина

были повторены въ Арменопуло 3); н%кото-

,рыя—въ Синтагм•в Матеея Властаря 4); новелла, заклю-

чающаяся въ 24 глав•В IV титула,—въ юридичеокомъ сбор-

никВ, ивйстномъ подъ имевемъ: „Epitome legum“ 6).

Наконецъ, есть еще въ мВста, несходство

моторыхъ съ правомъ и 0TcyTcTBie при

которыхъ такихъ признаковъ, по каковымъ ихъ можно

было бы отнести кь правовымъ

1) Mortreuil. II. р. 290.

2) ВДВ эти новеллы перечислены у проф. Нарбекова („T0ZE0BaHie

Вальсамона на Номоканонъ ФотЈяд. Казань. стр. 389—364. „Номоканонъ

Кон. патр. съ толов. Вальсам.“ стр. 181—182).

3) (1 кн. З. SS 66. 67. 68, 18. S 89; III кн. З. S 121, 7. S 24;

кн. 4. SS 23. 24. 25. 26, 7. SS 33. 84, 12. S 11 (конецъ); У кн. 1.

S 36, 9. * 36. 88: VI. 9. S 27), хотя и безъ 0603HaqeHig ихъ принад-

лежности Македонянину. Theodoricus Adameus Suallembergus.

Dedicationes ас praefationes кь Армевопуло въ Meermani

Thesauro. (Т. ЛИ. р. ХУ).

4) См. ниже.

ь) tit. XX[lI, с. 7. 8.