169

peH.ie „peau&iu захоновб“ Васијйя Македонянина: Даже самая

мысль о на 60 принадлежала, ха.КЪ из-

в•Встно, Но объ .этомъ сд%лалось

изв%отнымъ отнюдь не ивъ ясныхъ свидЬтельствъ самихъ

же Василивъ. Лишь обстоятельства заста-

вили комметаторовъ повдййшаго времени усматривать

въ изданномъ поздн%е по времени—вторичную

изданнаго по времени ран•ве. И тојљко при такомъ

воззр•ъти становится понятнымъ столь быстрое изготов-

такого обширнаго по свода, какъ Ваои-

дики. Если допустить его въ 888 или 889 г., то

оно совпадетъ всего лишь оо вторымъ годомъ царствова-

Льва 1). Безопорно, что въ такой короткт срокъ невоз.

можно было вести работу совершенно на новыхъ началахъ.

Но если. такъ обстоитъ дгЬло относительно памятника,

который главнымъ образомъ и возвысилъ славу Льва

Мудраго, какъ законодателя, то чего же ждать отъ его

новедлъ, которыя имВли весьма небољшое и очень

часто обязаны быди своимъ мотивамъ его лич•

наго и желатя , состязаться въ

Въ нихъ онъ еще бол%е ИМ'Влъ для себя ocH0BaHit не

говорить объ источникахъ ихъ Своими новел.

лами онъ хотЬдъ создать оеб'Ь славу новатора и. рефор;

матора. Воть обычно встфчаецыя въ нихъ

.„не принимая древняго законодателя, .иы

упраздняиб ао и постановляемъ“; „древними узаконено,

но повиљваем“; „по древнему установлетю за таковой

поступокъ сл•Вдуеть (то-то и то-то), но это неосхоштельно,

.иы утверждаем. и 3)... Зд%сь подъ древ-

вимъ законодателемъ и древними законоположеЈями

разум%етоя обыкновенно и его право. При

отъ этого права, что и имеЬдо м%сто. въ

его новелдахъ, воспроизводящихъ Эпавагоги,

для него было по личнымъ расчетамъ очень выгодно

не упоминать объ им%вшихоа у него подъ руками руко•

водствахъ. Наконецъ, объ ЭпанагогВ онъ

могь находить и въ томъ, что , это быль не

1) De Boor. Vita Euthymii.• 8. 126.

2) Проф. И. Д. Андреевъ. Ор. cit. стр. 36.

3) Novell. YIII, Х, ХХХП, ХХХИП, LXMX, LXXXIX и др.