164

зависимость не отъ предшествующаго имъ слова „+

1), а отъ очень далеко отстоящаго отљ нихъ гла-

гола „pvitittE66aL“ •

Над•вемся, что приведенныя н•вскольо

увеличили нашу характеристику Прохирона со стороны

его недостатковъ. Эпанагога среди другихъ памятниковъ

права, такъ оказать, пов%ствующихъ о до-

стоинствахъ и Прохирона, является отою изъ

главныхъ страницъ, подрывающихъ его авторитеть. Всл•Вд-

CTBie этого со стороны н%которыхъ Византологовъ яви-

лаоь по1нтка, такъ сказать, вырвать эту страницу, нано-

сящую большой ущербъ авторитету Прохирона и отодщуо

какъ бы въ противорВтЈи съ дал%е ол•Ьдующими гграни-

цами, пов•вствующими о томъ, что Прохирону въ судьбахъ.

права суждено было пройти „вгЬковъ • за.

вистливую даль“ .—Тоть же самый который, когда:

вюшаЈе ученыхъ было сосредоточено преимущественно

на двухъ изъ сборниковъ, считавшихся за

изданные, на ЭкдогЬ и Прохиронгь, трудидоя надъ изуче—

HieMb рукописнаго текста Эпанагоги, результатомъ чего.

было ея zuaHie имъ 2), отказалъ ей въ

прай быть считаемою за сборникъ

и низвелъ ее на степень законодательнаго лишь проекта.

оставшагооя безъ 3). Однако это MH%Hie не

столь богато аргументировано, чтобы исключалась всякая.

возможность попытки найти противь него xax.i*H6yo.

вовршеЈя. Разомотримъ главныя на которыхъ

зиждется это MH%Hie и постараемся привести факты, про--

имъ. Первыя можно свести кь олВдующимъ

четыремъ группамъ фактовъ:

1) „Законы относитељно вйхъ еретиковъ, HecTopiaHb, авефиитовъь

8) Въ a)lMio librorum iIMtorum. р. 58—285.

3) Оъ udHieMb ero согласились: Хейжбатъ, (э•т бољшинств•ь иу•

чаевъ ет Арный пои±доватељ): Griechisch•Nmisches Recht. s. 807.

Ш. Жаллиеасъ: 'pwgqixov Bualov. 'Еу 1881. 1. т. 88;

П. Папарригопуло: 'Aonxdp d[xatoy. 'Еу ' Ађ&пщ. 1881. 1. а. 15. Крассасъ:

О'хоугунахьу dlxaop. S 151. о. 809, 7; у нво въ PowiH пуф. А. С.

Павловъ: „ Tu)pig восточнах•о папизма“. Правоиавное 0603p±Hie. 1879. III.

Противоподожнаго Mortreuil. Histoire... II. р. 39—46. D. Worre-

теоуаща[ад 'Ev 'A94patG. 1884. о. 58. Вл. C0k0.uerit. „О

характер•ь и 3HaqeHiH Эпанатги“. BnaHTiAckii Временнивъ. Томь 1.ый.

тр. 21—27.