148

до сихъ порь не позволяють открыљ ихъ источникъ. Тако-

вы: главы 15.ая и 16-ая 1 У -го титула, 1.ая У-го, 1.ая и 2-ая

ХП-го, весь ХХУ-ый титулъ, гл.: 23-ья и 24-ая XXXVIIbro

тит. 0T0YTcTBie при нихъ помгЬть „veaQ(6G" за-

ставляеть думать, что 0н'в не принадлежать самому Васи-

JIiH). Принимая во свид%тејљство кь

Прохирону, что Прохиронъ въ большей части своего содер-

основань на Юстинјановомъ прав%, можно предпола-

гать, что именно право было и ихъ источни-

комь за 1-ой и 2-ой глл. у•-го титула: „причет-

никомъ повелеВно есть законныя им%ти жены“ ... („ ТОС xil?t-

xotg voplgovg та; которыя яв-

ляются не особенно точною передачею какихъ-либо цер-

ковныхъ правиль касательно брачной жизни духовныхъ

лицъ 1 и 2 глл. ХН-го титула, содержащихъ въ себ'Ь

юридическаго „donatio“

„даръ“), заимствованныхъ, какь предполагаеть Zachariae,

изъ какого-нибудь »n09EOQta“ греческаго интерпретато-

ра 2). Невозможность для остајљныхъ мВоть Прохирона

подыскать и Takie предположительные источники, очень

можеть быть, им%еть своею причиною утрату твхъ при-

ватныхъ переработокъ права, которыми поо-

зовались его составители.

1) Си. Правиа: 26 Лпост.: 10 АНЕ. Соб.; 6 Трул.; 11

2) Prochiron. р. 83 not. 2.