175

крытаго въ льсъ окна, д%вушки, которая производила такое сильное впечат-

rrbHie на выставк•Ь 1893 г. Ге, вдохновлявшемуся зд%сь непосредственно

жизнью, удалось въ этихъ вещахъ лучше, богаче и очевидн%е выразить всю

глубину своей натуры, весь свой даръ проникновен!я въ психическјя тайны,

нежели въ своихъ картинахъ, исполненю до такой степени

всегда оставиось позади в•Ьроятно, всл%дствЈе полнаго его

кь формальной сторон% д%ла. Его портреты такъ мучительно думаютъ и такъ

зорко смотрятъ, что становится жутко, глядя на нихъ. Не вн%шняя личина людей,

но точно такъ же, какъ въ н%которыхъ старыхъ итальянскихъ портретахъ, самая

изнанка—загадочная, мучительная и страшная—вся въ нихъ открыта наружу.

xxv.

РЕДИ художниковъ 60-хъ и 70-хъ годовъ самымъ крупнымъ и зам•Ьча-

тельнымъ является Впинъ. Если его съ Веласкецомъ

и Гальсомъ и кажутся теперь преувеличенными, то все же несомн%нно, что по

своему огромному, совершенно изъ ряда вонь выходящему таланту онъ до-

стоинъ занять одно изъ наибол%е видныхъ мвстъ въ и ни одного

только русскаго—искусства. Въ ХИХ в., впрочемъ, не было и не могло быть

Веласкецовъ и Гальсовъ. Отсутств1е живой школы (и зам%на ея академической

схоластикой), orpy6%Hie вкуса общества, болененная нервность, всевозможныя

разсудочныя и, наконецъ, нел%пая газетная критика — составляли не-

преодолимыя преграды для нормальнаго развит1я художественныхъ личностей.

РЬпинъ мен%е чвмъ кто-либо могь изб%жать общей участи. Этого страстнаго,

чрзм%рно увлекающагося челов%ка вовлекло въ общ1й круговороты онъ сбился

съ истинно художественнаго пути и оставилъ свой удивительный даръ недора-

звитымъ, .сырымъ•. Мы теперь въ его творчеств% видимъ скор±е только

намеки и недосказанныя слова, нежели ясно выразившееся ц%лое.

Мы назвали Апина ученикомъ Крамского и, диствительно, Р%пинъ не

только .воспитался на Крамскомъ•, не только въ юности заразился его жаж-

дой просв%щен1я и служень общественности, но и зат%мъ всю свою жизнь

согласно зав%тамъ Крамского, посредствомъ картинъ своихъ выяснять

и поучать. Онъ постоянно влюблялся въ новыя и противуположныя другъ другу

истины, причемъ чаще увлекался вн•Ьшнимъ блескомъ, велич\емъ этихъ идей,

нежели ихъ сущностью. Если Брюлловъ, Ивановъ и Бруни представляютъ собой

грустныя, трагическ{я жертвы царившаго въ нашемъ художеств

%въ первую половину в%ка, если можно сказать, что они пожертвовшти свои

колоссальные таланты на служен{е чему-то недостойному, лживому и ненужному,

то РЬпинъ съ его громаднымъ и исключительнымъ является еще

бол%е печальной жертвой недоразумыя, царившаго въ русскомъ обществ% въ

конц% XIX ввка.

Когда, бывало, осмотр%въ вялую и нельпую Академическую выставку, мы за-

твмъ отправлялись кь „Передвижникамъи, насъ каждый разъ охватывало удиви-

тельно отрадное чувство. Казалось, точно мы изъ смрадной и темной казармы, съ

ея несносной муштровкой и шаблоннымъ порядкомъ, вышли прямо за городь въ

дерню, на просторъ, на св%ж1й воздухъ, кь народу. Тогда мы не чувствовали

той фальши, которая была и въ этомъ творчеств%. Если насъ что-либо коро-