— 98 —

Майнцваго, которая могла быть ивуЬстнв

только во Личность автора веивйства.

Подложность девреталт всего яснђе обнаруживается въ

массв анахронизмовъ. Папы первыхъ в±вовъ рисуждаютъ съ

дицами, жившими спустя дозгое время посхЬ ихъ смерти,

напр. Вивторъ, въ 202 году, съ ееофиломъ иевсан-

ум. 383 г., приводятъ мВста св. по пере-

воду 1еронима, принятому въ западной Цервви не райе У

вђва, приводятъ выдержки изъ TBopeHit отцевъ цервви—

Амвросјя, в., жившихъ долгое время посгЬ вихъ и

т. д. Однвмъ словомъ, подлогъ быль тавъ грубъ, что самъ

бросался въ глава человеЬву вваомому съ И вонеч-

но были лица, воторыми быгь вам%ченъ подлогъ напр. Гинв-

марь PeIucBit. Т'Ьмъ не Meaie сборвивъ быстро распростра-

нался по тогдашнему ватолическому Mipy и быль дюбезво

принять папами. Уже всвор'Ь пос.ть сборнива паша

Ниволай пользовалса имъ въ своихъ спорахъ съ Констан-

тинопольсвимъ naTpiapxoMb Быстрое pacnpocTpaHeHie

сборника объясняется т±мъ, что ц±ль подлога была симпа-

тична не тольво папамъ, но и большинству еписвоповъ. А

ради желанной ц•Ьли на ватадВ не стЬснадись

прибВгать и въ постыднымъ средствамъ. Тоть же Гиввиаръ

Реймсвш, не смотря ва то, что считал декреты древни-

шихъ павъ, приведенные въ сборникв, не подлинными, одна-

во же ве бревговалъ ссылатьса на нихъ въ

своихъ А забыли и думать о фальши-

вомъ втихъ девретовъ и пользовались ими

съ СПОЕОИВОЮ c0B±cTiro во вс±хъ позднмшихъ c06paHiaxb

правилъ— хронологичесввхъ и систематичесвихъ напр. въ

деврет% Только съ вонца ХП в. стали раздаватьса

на западгЬ отд%львые голоса, открыто c0MHiHie

въ подлинности папсвихъ девретовъ ранвяго времени. Но

серьезная вритива ихъ началась посм печатваго

сборнива Мердиномъ въ 1523 году въ Парим. Сначала онк

велась протестансвими учеными-магдебурсвими

и въ особенности протестансвимъ прпов%двивомъ Давидомъ

Биовделемъ (1628). А завмъ принялись довазывать непод-

линность подложвыхъ папсвихъ девретовъ и добросовВстные

ученые напр. Bep0HcBie MT0ZW1ecEie сващевнвв

братва Петръ и 1еронимъ Баллерини.