— 138 —

и то обстоятельство, что въ XII в. Синопсисъ правиль при-

знано было нужнымъ снабдить точно такте,

вавъ поступдено съ номокавономъ въ МУ титуловъ. Д'Ьло

это поручено было Алекйю Аристиву.

Алекс%й Аристинъ имТлъ хорошее юридическое обра-

30BaHie и занималъ церковно должно-

сти—номофилакса, протэкдика, орфавотрофа и веливаго эво-

нома церкви. Онъ занялся толко-

на синопсисъ правиль по императора Тоавва

Комвина. Онъ не бьиъ составителемъ синопсиса, а только

истолкователемъ. Обь этомъ свид•Ьтельствуетъ не малое воли-

чество эвземиляровъ синопсиса боне ранняго

безъ Аристина. Въ пользу этого говорить и за-

Ахъ экземпляровъ синопсиса, которые уже и“ютъ

Аристина; въ ввхъ прямо говорится, что Аристивъ

быдъ истолкователемъ синопсиса. Навонецъ объ этомъ же

асно заявляетъ и самъ Аристинъ въ своемъ B0MMeBTapi'b•,

тавъ вакъ онъ относится въ составителю синопсиса какъ въ

постороннему лицу и не разъ указываетъ на недостатки его

труда (въ на 72 и 75 пр. Апост. и на 19 пр.

Анвар.).

Аристинъ держится въ своемъ ва сивопсисъ

метода строго догматическаго; въ большинстй сдучаевъ онъ

изъясняетъ только буквальный смыслъ правилъ, указывая

неясныхъ словъ и выраженЈй, въ

синопсий. Въ Мвоторыхъ случаяхъ Аристинъ въ своемъ

тодьво перифразируетъ текстъ правила

не прибавляя въ нему ничего новаго, а въ н±воторыхъ меЬ-

стахъ ограничивается прибавкою НђСЕОЛЬЕИХЪ словъ въ до-

въ тому, что свазаво въ тексй правила. Иногда Ари-

стинъ не деЬлаетъ и этого, ограничиваясь 3aMitBBieMb, что пра-

вило ясно и безъ Тавъ вавъ темнота правиль въ

синопсисТ происходить неЕЊдво отъ неудачнаго под-

наго текста правила, то Аристинъ, чтобы устранить темноту

правила въ синопсисђ, очень часто приводить полный текстъ

правила, иногда съ выпусками и

и считаетъ свою задачу исполненной. Иногда Аристинъ прямо

увазываетъ въ своемъ на HecooTBiTcTBie враткаго

текста правила въ синопсисгЬ съ полнымъ его тевстомъ и

исправляетъ вам±ченный ведостатовъ сираввою съ поднымъ