25

чтотрудъ именновь этомъ времени был вонченъ. 1103BOUIbc."t пред-

дожить одну дотадву: передъ приписвою въ суздальскохъ изводгь

(Лаврентьевскш спить и съ сходные) читаемъ скаванф о яв-

стопа, въ шводљ вто явиете связывается съ

опиушщиъ походотъ на подовцввъ, го ашиы являются на по-

мощь руссииъ кна)ьяиъ,. при чемъ, вавъ въ равсвал о

мы встржаемъ yn38Hie на это «якове и бысть: мшит-

вами сйтыа Богородица и святыхъ ангиъ Богъ,

и посп ангин въ помощь Русывииъ кннзиъ на поганыя»

67),

тап и въ самомъ похода читаиъ: «яком рекохомъ,

виджнье вивша въ Печерскоиъ монастыри, еже етояше стошљ

отненъ на тряпезници.... Ту 60 баше Володииеръ въ Радосыни,

а 8). Не этимъ

и тогда се ангель иожи Вододииеру въ сердце»

ли отдюьныиъ cza3aHiub оканчивалась «Повить»? на-

шей мыса могло бы быть одно B08pazeHie: въ начал разскаи

•о походв въ 6619 г., повторяется разговоръ Мономаха съ дружи-

ною, который выше записанъ въ тоиъ ве подъ 6611 г.

69).

Но был аи оно въ первоначиьноиъ источни"? Это еще воиросъ:

въ поздн"шихъ спискахъ, очевидно ваииствовавшихъ это им-

CTie изъ спииовъ южнорусскаго извода, мы его не встрвчаемъ 70).

На втоиъ можно бы подумать, что 8$сь что-нибудь

перепутано переписчикоиъ; но не скроемъ важной трудности: въ

разсваЛ о лохо$ 6611 г. читаемы «и поспста во Ољговн и

Давыдови, гпгодюща: «поидита на подовци, да ибо будеиъ

живи, любо мертви», и посауша Давыдъ, а Одеть не всхотВ сего,

вину река: «не сдравыю» 71). Этого нгвтъ въ разсжаз'ь о похо$

6619 т. и вообще uuozeHie представаяетъ отстре-

HiH, такь что оно не можетъ быть буивиьною переписью.

Итакъ, тутъ или таиъ, но сводъ ованчивается первыми го-

даки XII в.

И.С.Р.Л. 1, 122.

и.с.р.л. и, 8.

0) П. С.р.л. 1, 118.

'0) сд. П.С.Р.Л. У, 155 (Соф.); VlI, 21—22 (Воскр.); l.x, 142 (Ни.).

н) П.С.Р.Л. 1. 118.