25
чтотрудъ именновь этомъ времени был вонченъ. 1103BOUIbc."t пред-
дожить одну дотадву: передъ приписвою въ суздальскохъ изводгь
(Лаврентьевскш спить и съ сходные) читаемъ скаванф о яв-
стопа, въ шводљ вто явиете связывается съ
опиушщиъ походотъ на подовцввъ, го ашиы являются на по-
мощь руссииъ кна)ьяиъ,. при чемъ, вавъ въ равсвал о
мы встржаемъ yn38Hie на это «якове и бысть: мшит-
вами сйтыа Богородица и святыхъ ангиъ Богъ,
и посп ангин въ помощь Русывииъ кннзиъ на поганыя»
67),
тап и въ самомъ похода читаиъ: «яком рекохомъ,
виджнье вивша въ Печерскоиъ монастыри, еже етояше стошљ
отненъ на тряпезници.... Ту 60 баше Володииеръ въ Радосыни,
а 8). Не этимъ
и тогда се ангель иожи Вододииеру въ сердце»
ли отдюьныиъ cza3aHiub оканчивалась «Повить»? на-
шей мыса могло бы быть одно B08pazeHie: въ начал разскаи
•о походв въ 6619 г., повторяется разговоръ Мономаха съ дружи-
ною, который выше записанъ въ тоиъ ве подъ 6611 г.
69).
Но был аи оно въ первоначиьноиъ источни"? Это еще воиросъ:
въ поздн"шихъ спискахъ, очевидно ваииствовавшихъ это им-
CTie изъ спииовъ южнорусскаго извода, мы его не встрвчаемъ 70).
На втоиъ можно бы подумать, что 8$сь что-нибудь
перепутано переписчикоиъ; но не скроемъ важной трудности: въ
разсваЛ о лохо$ 6611 г. читаемы «и поспста во Ољговн и
Давыдови, гпгодюща: «поидита на подовци, да ибо будеиъ
живи, любо мертви», и посауша Давыдъ, а Одеть не всхотВ сего,
вину река: «не сдравыю» 71). Этого нгвтъ въ разсжаз'ь о похо$
6619 т. и вообще uuozeHie представаяетъ отстре-
HiH, такь что оно не можетъ быть буивиьною переписью.
Итакъ, тутъ или таиъ, но сводъ ованчивается первыми го-
даки XII в.
И.С.Р.Л. 1, 122.
и.с.р.л. и, 8.
0) П. С.р.л. 1, 118.
'0) сд. П.С.Р.Л. У, 155 (Соф.); VlI, 21—22 (Воскр.); l.x, 142 (Ни.).
н) П.С.Р.Л. 1. 118.