216

ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА ПАРОДНАГ0 ПРОСМЩЕШЯ.

вомъ XI стол•ЖяИ 1), —то Ашбахъ, пе отвергаа этого, довольспуетса

0khaHiew, что „въ были мастера поц%лывать дров-

Hie почерки“ Т, зам•Ьчан въ кодекс•Ь н•ђкоторыя оригиниьныя осо-

бенности, Ашбахъ довольно наивно высвазываеть xc.zarrie, чтобы зна-

токи въ• подвергли кодексъ возможно точному ивсйдова-

Hio 8); лаже вопросъ о Цельтии, который характеризовалъ

T0Hkin ночоркь выраженпемъ litera ferme 90thica, оставлспт, Ашбахомт.

бевъ mcxbN)BBHia 4). BC'h эти вопросы подлежали, прежде всего, изсхЬ-

самаго Атбахв, р%шающагосл отвергать подлинность вс%жи

иризпннаго водевса; взывать, въ настоящее время, въ палеографамъ

о помощи, намъ вмети, но меньшей мтрТ, %раПне оригиниьнннъ

и несерьезнымъ способомъ, —а если пиеогр*а подтвердить

иринадпхность водекса XI cToATiD, не перейдеть л тогда поло-

zenie Мнсваго профессора изъ несерьовнаго въ довольно ситшное?

Ашбахъ не на вн%шнихъ признавахъ, сознавя,

роапо, что они не подлежать ви малТПшему coMHio, посхВ того,

кавъ Перцъ и Яффё, не говора уже о другив авторитетахъ въ по-

лобпыхъ вопросахъ, отнесли MDHxeucEiA водись въ •вопцу Х или въ

началу XI стотЖя.

Не съ Ольшимъ относится Ашбахъ и въ нтвоторниъ

япутреннииъ признаваиъ Здтсь, на первомъ план•Ь должепъ быть

поставлспъ вопросъ о языке), вакъ пупвть џя рев-

urenin Х, XI пли въ ХУ cTo.TbTiR писана рукопись про-

изведенТ Росвити. Лтбахъ отнеси въ вопросу о авык•ђ боне чтиъ

легко в), и ограничился посващенјеиъ ему сндующихъ, ничего но

р%шающихъ, пяти строчевъ: азыкъ Х стойтја варвар-

:я.Т.4) Charactorisch-nette Schrift XI Jahrhundert.g. Rtdand въ Serapeum, 2, i. 19.

3) Die alterthttmliche Schrift liefert keinen vollstindigen BeyeiB fnr die Echtheit

dcs Altu der Handschrift.. Мапп weiBS, mit welcher Wirtu0Bit.it angeblich alte Ur-

tanden im Mittelalter vielfach gefblscht worden sind. .Aschbach, р. 34, Апт. 1.

3) Ев in dem Codex einige Absonderlichtkeiten vor, welche wie Ande-

тев посъ wohl топ einem PMographen nlher zu untorsttchcn waren. Ibid.

и) Die Schrift ist keinawegs eine gothische, 7ie Celtes in der Vorrede Bio

zeichnet. mchbach, р. 77.

Ашбахъ, наприитръ, говорить: Ев ware nicht unin!eresgant, im Einzejnen

пвсЬттеВеп, wolche ldiotismen hei der R0Rwithi mit denen bei den deuucben

HumaniBten ат Ende des ХУ Iahrh. ttbereinstimmcn (р. П, Апт. 1). ВаИцъ

ято прекрасно ваптяхъ: Es dag nicht blos interegsant, gondern seine

Anf* nothwendig, ganz unerlasslich gcwuen: mit blogsen Behaaptnngen ohne

Nu.hweiB iBt in der That gar uichts gethan (G6tt. gel. АПЛ, 1867, р. 126').