— 131 —

его въ однихъ случанхъ и зам%вою гласными

въ другихъ; ь потерп%ла этотъ уронъ безъ

ея одинаково съ и. Судя по состоа-

звуковъ въ нашемъ памятвмк±, задачею дальйИшаго

вхъ npe06pa30BaBia надобно считать: c6nzeHie и cM'bIneBie

съ и д, и съ в и Е, въ отхььныхъ случаяхъ съ ь рас-

opocTpaueBie и полугаасвыхъ,

упадокъ выговора ы. И стоить только подвинуться впередъ

на полстолНе, чтобы вихЬть быстрые усйхи этого упад-

ка звуковъ.

Какъ ви велика съ этой стороны разница между средне-

болгарскимъ вокализмомъ и древнвиъ cocT0BHieMb глас-

ныхъ, все-же овь напоминаеть собою бож или мев%е древ.

Hia RBaeBiH въ языкеЬ церковно-славянскомъ. CH'htneHie ме-

жду и и прямо примыкаеть кь церковнаго язы-

ка въ древнвхъ памятникахъ и развилЬсь изъ него носхЬдо-

вате.иьно. Hap'ituiH произошли отъ общаго

корва , когда въ вемъ были цеЬлы не только и и, но и

и а, и потому они им%ютъ свои гласныя для тЬхъ и дру-

гвхъ; средне-болгарское же opp06pa30BaHie носовыхъ пред.

полагаетъ предварительно упадокъ и мы внаемъ

положительно, что въ то время, какъ начинаетъ встрьчать-

са cwhIneaie и и, i0TapoBaHie ихъ является еще въ боль-

шемъ упадк'ћ. Процессъ и и, лишенныхъ i0TbI,

подъ B.aiEHieMb носоваго отг%ниа, изл)женъ выше. Свое-

образная вокализа:јв полугласныхъ въ средне-болгарсвомъ

несравненно болгЬе напоминаеть ApeBHia полугласныа, ч%мъ

зам±ва ихъ гласными въ другихъ варЫахъ. Буква в со-

храняетъ свои особенный выговоръ, отаичныИ отъ близ-

кихъ кь вей звуковъ и а, такъ что ея точ-

но и безошибочно отличаются самыа другъ кь дру-

гу Формы словопроизводства, какъ напр. приетвтн и прип-

гвти; съ другой стороны, употребляясь вм%сто а по своей

близости кь ней, она въ то-же время сохравветь свое 0T.aoie