ризвдъ ва npawucaEie Р. Е. въ orB01H'BiH кь обцв\ IBTopia

церковваго Первое yn3aHie upacYTcnia развородвыхъ cTniA въ Р. Е.

S 30. Не-птерачриое nporuopc;ie г. Иупву, выведенное вт литера-

туру. Подозрые н%мецкаго предувхлевт противь Сдававъ. 0apnepxuie этого

водозр%нП собственвыиъ coxepMHieMb оводозр%нвоИ статьц и отзывами другвхъ

критиковъ, не только иностраввыхъ, во н одного русскато въ Ж. М. Н, Пр. 1846.

WcrBxonaie т. Муриьта объ Р. Е. въ греческимъ текстаиъ. Невраиль-

вость изъ этого о древности послдваго списка Р. Е.

S 31. впядъ п Bcropio нзсйдованш о Р. Е. Оцвнка умствевныхъ

ста“, дававтихъ 1BazeHie этвмъ ocztA0MHiub. 4) Обще- славянскш uarpio-

тизиъ. 2) Uepep0kFBie его въ частные интересы. З) Враждебное cT03RH0BeBie

этихъ интересовъ безъ средства кь въ нихъ самихъ. 4) Вредное BiiaBie

лихъ ввтересовъ на ученое B3cBxonzil. 5) На pacnozoxeBie духа

изс*дователеИ. б) На судьбу ученыхъ вопросовъ. Средство кь npuzpeBiD Huio-

ииьвыхъ интересовъ — въ дув вауи.

S 32. изслдоивш о Р. Е., въ дув науки : г. Пашонскш. Воз-

иожность филологическато 06pa30BaHia при нын±швахъ литературныхъ пособТ

Практическая оц%вка филологическихъ направленш и методъ. Pauaqie между име-

нитымп и безъвменвыми филологами т. Пап;онскаго. Разряды церковно- сдавав-

скип памятниковъ. СлЫы импонирующато BiiRHig прежнихъ псядованш о Р. Е.

въ ущбрбъ имостоятељвости автора. вглядъ ва ввхъ витсто всто-

рпо-вритичеспго. YuetzeBie въ дишв[я подробности крвт•ческаго разбора въ

сядь за прежними изыскајнмп : Prolegomena Копвтара. jekenorp"ueckia•

разницы между Р. в О. Евв. Полвыи авиизъ граиатическихъ фориъ Р. Е. Вся-

цоиовъ Р. Е. Аниизъ правописавт. Задача этого разбора посл статьи г. Куа•п

и моей Разборъ г. Папховскаго п въ этоп зада“. Значить-

востъ выстаиевныхъ прпваковъ и спбость заключевш. ОтрицатељныИ результатъ

ncrM0BBia вопреки BauBpeBi» автора.

2. Аваливъ Р. Е.

S 33. HenpiBTEocTH и неудобсуа изслдовать взбитые в запутанные вопросы.

S ЗВ. общаго характера духовному и спвесноку

06pa30BaBiD св. Прокотя Чешспго.

S 35. авиитичеспа метода и ек отТе отъ прежвеИ

фической, объясненвое првм%рами oncaBia рукописей у г. Бередвиова.

S 36. Перечень особеввосте\ правописавт Р. Е.

S 37. Hlkie остатки иубокоИ древности въ npaBouzcuiE Р. Е. ве рыки въ

памятввкахъ X111 в XIY ст.

S 33. Русскш слои правописаж Р. Е.; вавшсшаа его древвосљ.

S 39. Сербизиы.

S Ы. СПхы ботаро-ипшскаго праяпивавш,