S 10. Копитаръ въ : вовая пере“на HHtBia подъ преи•иъ uiHBieMb
(S 6). Thezaurus c•rbones erant. 0TcyTcnie филологическаго авапза.
S Н. КритическТ террорвзиъ возбуждаетъ упорстш протввво\ стороны. Тор-
жести ев посредствохъ посЛслоЈя. чешскаго narpi0TB3Ma въ
acropia Р. Е.
S 42. Тяжеле c03aaaie этого торжества Копатара въ напрасвыхъ притпа-
BiH1b ва кь Р. Е. Попытка этому торжеству
(1810), оставшаяся неудачною по прячнв• 0TcYTcTBia фиолтическаго авииза.
S В. Pa3BBTie вражсааго взгляда на Р. Е. 1839 — 48“. Спбость филологи-
ческаго анализа.
S В. PacBpocTpaaeBie пражскато вица въ Росс1и. Напрасное предостере-.
xenie—0T3blB1 г. Востокова. UpacoexazeBie русскаго интереса чешсиоиу взгляду
Громкое zenBie npnia Р. Е.: отзывы тт. Срезвевскаго и Погодина.
S 15. Роскошное хромоптографарованное B3PBie Р. Е. въ Парим.
S 46. 17. Вм•шатељстп Копитара въ парижское npaie. Оц%вка Пропгомеиъ
во общеву и по результату въ кь Р. Е., и въ противопо-
Дожвощ HBtBio.
S 18. Глухое eeyxowncnig ва BMtmarencTB0 въ B3AtBie «безъ
и м%ра upomoOIcrBiR посредствомъ вовто nxaBiH.
S 49. Учевое npexocrepezeaie этому — отзывъ г. Востокова при
Остр. Ев.
S 20. Отвыл Я. И. Берехвпои о Р. Е.; ero кь г. Гип.
S 21. Присвое издаЈе Р. Е. Осиовпя точка sptBik на древность паиатнвка
вв•швеИ ucropi•. иоП точки 3PtBia въ 0TBomeBiB въ прехв•мъ
S 22. Второстепеввое 32HBie и спбость фиолгичеввоа иеходы ш
г. Гип.
S 23. Оц•па этой методы по 0THomeHiD пь совремеввому cocroui» слав.
фиолойи.
S 24. Принятое г. Ганкой 1MeBie церковно- славяцсихъ паштввпвъ п р-
ряды. Реймссвое Ев. остается едпвствевныо представитезеиъ воего рирца.
S 25. Взиядъ п «Начала сващевваго вша Словявъ», т. Гапт
S Яб. Степень исправности теиста Р. В. въ повоиъ npuiz
S 27. вовниъ npaieut.
S 28. Отзывъ т. Срезневскто 1846. 06uie историческпъ даввыхъ, заииетво-
ваввыхъ г. Танки. Противоте пиевовъ и 0TcyrcTBie всяка» опредшепаго
впада касателно древности Р. Е. Отрицав1е возможности фиологическихъ ври-
звиовъ времени въ памятникахъ.
S 29. MBtaie г. Кувика.• HMf0 о ириродаоиъ и ученоиъ 3nEiB выка. Мткое
ynuaie исхохвоИ точки sptaia дха ptn:eBia вопроса о древпти Р. Е.: вцность
филологичеспп призвавов• ва oczonBiB учеја. исп-