— 286
духъ пашелъ лишь у одного простолюдина. Среди обличенй} и
зд±сь очень подробно описывается, какъ одна изъ
молящихся женщинъ принимала у себя любовнша-офицера. На
нашь теперешпШ взгллдъ во вс±хъ такихъ „занимательныхъ“
статьяхъ кажется страннымъ большое колич-оство нескромно-
стой въ подробностлхъ опнса:йй, но среди тогдаишлго моднаго
чте1йл, гд•Ь необычайно усиленно подчеркивался
элемешљ, занимательныя статьи „Московскаго 11зданЈя” должны
былп казаться очень скромнымн. По форм'Ь все-таки плохо
спаяны съ основиымъ н впдно, что нхъ употреб-
ляли лишь какъ средство пе отпугнуть отъ серьезныхъ cT&Teii
любителей запнмательпаго чте1йл. Гораздо болље выгодное впе-
чатлеЬ1йе производять „занимательные“ разсказы, взятые изъ
зхЬсь мораль какъ-то болгЬе свлзапа съ основнымъ
разсказа. Напр., въ стать± „Печальныя слеђдствјя
непостоянства” разсказываетсл rrcTopi51 брака Гепрпха VIII съ
Анной Болейпъ, и въ копц•Ь дается такое заключе1йе: „Ген-
рихъ VIH служить доказательствомъ, сколь ненавистнымъ дол-
жень быть тотъ челов±къ, не нм'ћетъ никакого другого
путеводителя, кром± страстей своихъ”.
СплыуЬе сказывается въ „Московскомъ чеЬ.мъ въ
— „Утреннемъ BJIi5111ie мистическихъ течејйй. Уже въ проди-
говорится о важностн древнихъ писателей.
„Нын± вообще о глубокой древности думаютъ такъ, какъ о
грубомъ нев±жествеЬ и суев±рйЈ”, говорится въ Но
.,мш пе только ихъ (древнихъ) не превосходимъ, но едва ли п
сравниться можемъ; ибо мы по cie время пе только въ наукахъ
ничего новаго но изобр±.лн н не прибавијш, но едва лн и разум±-
емъ все, что отъ ннхъ получили. Ибо изв±стпо намъ, что мудрецы
греческ#е... заимствовали всю свою мудрость въ Египт±, въ кото-
ромъ н по-ныпеђ остались монументы ц черты высокаго
и мудростп” 1).
Люди т±мъ больше знали, ч±мъ ближе жнлп кь первымъ
людямъ, а первые люди сохраняли еще св±тъ того 3HaHi51, ка-
кое онн нмеђлп до Первый
столь совершенъ, что, им±л чистый разумъ, могъ
проницать въ природу вещей, чувствовать couacie оныхъ,—
словомъ, читать ц±лую природу и удивляться премудрости Со-
1) Предисл., с. МХ.