— 246 —

силенъ, „государева указу и твоихъ судейскихъ памятей не слушаеть".

Судь± пришлось вернуться отъ отвВтчикова двора, оказавшагося недоступ-

нымъ для судебной власти, также ни съ ч±мъ 1). Но судъ±

иногда не ограничивалось пассивнымъ упорствомъ или угрозами и пере-

ходило въ открытое надъ нимъ. 23 апрТля 1637 г., разсказываетљ

одна изъ „отбойныхъ", присланныхъ въ приказъ знакомымъ уже намъ со-

денскимъ земекимъ судейкою А. 1евлевымљ, пришли въ Соденскую волость

на стань кь Спасу передъ земскаго судью съ товарищами Мартынъ Лукинъ

и съ .нимъ еще 15 челов±къ съ ослопами и палками и отбили двухъ за-

держанныхъ судьею отйтчиковъ, кь которымъ были предъявлены: обви-

HeHie. въ и рядъ исковъ по денежнымъ и хл±бнымъ займамъ, при-

чемъ отв±тчики съ выручавшими ихъ людьми судейку „били и бранили

неподобными фчами" въ цфловальника, сотскаго, церковна10

стародты и семерыхъ добрыхъ людей, упомянутыхъ въ отбойной 2).

Оскорблете судьи словами и даже xHcTBieMb вовсе не р±дкость

въ поморскомъ быту. Правда, можно указать *оторые знаки оказыва-

емаго земскому судъ± почета. Такой знакъ можно, напр., вид±ть въ самомъ

томъ какимъ обозначался призывъ судьи для производства

допроса, осмотра и т. д. Его „подымають”, какъ величину важ-

нуто и солидную, и этол „подъемъ” сопровождается подарками и

устройствомъ стола и варкой пива. „А у меня, сироты, онъ Матйй

(судья) сь товарищи подъемъ взяли и столь на нихъ рядилъ и пиво варилъ"

заявляеть крестьянинъ Устьянской Чадромск,ой волости, волост-

ныхъ судей ce6rh въ деревшо для поземельнаго спора его

съ сойдомъ 3). Его приглашать, кань почетнаго гостя, но тутъ же быстро

забывают; о его служебномъ и должномъ ему почей. Послу-

шаемъ напр. собственный .разсказъ земскаго судейки Шевденицкой волости

Важскаго уЬзда Калины Митинснаго о ткъ почестяхъ, которыхъ онгд

быль предметомъ во время npirh3i(a его въ деревню Новгородовскую, куда

онъ въ ноябр± 1609 г., будучи только что выбрань въ земстйе судьи, отпра-

вился кь волостному сотскому взять у него „излюбъ", т. е. избирательный

протоколь своихъ выборовъ. Судью въ по±здкгЬ сопровождалъ „д±тина" ,

работнитъ Девятко Овсюковъ. „И язь въ ту деревню“, пишетъ о

себ судья въ составленной имъ явкгЬ, „ажно... у Василья у Мальцова

пыоть вино продажное.... и тоТь созвалъ меня кь себ въ избу

да и лошадь вејйлъ у меня выпречи... И быль со мною челойкъ, Девятою

зовут; ОвсюКовъ. И Девятка тому Василью говорилъ: есть де у насъ въ

саняхъ рухлядь, и ты де, вели вынестљ . Но хозяинъ успокоилъ гостей,

общая беречь ихъ имущество, кань свое: „рухлядь де ваша не пропадетъ,

то де не ваша, моя. И язъ, господине“, разсказываетљ дал±е судья, „на то по-

надфялся, да вина испилъ. Туть меня люди добрые почтили, и Герасимъ Ки-

1) пр. Д. 1650 81.

2) пр.•д. 1637 14, л, 27—28.

3) пр. Д. 1656 93.