— 33

вторая — отрицательная причина, заключавшаяея въ достоянно

возраставшемъ притязакйп римскихъ епископовъ па

Западј новыхъ, несогласныхъ съ апостодьекцми обы-

Чаевъ; это вызывало восточные соборы на обдичекйя, на про-

тивоцоложныя что въ свою очередь вело кь от-

казу со стороны римскихъ папъ, а •сгВХоватедьно й всей за-

падной церкви отъ каноновъ, изданныхъ' церковной

вдастью на Восток•в.

2) кодексъ греческой церкви выработался самою

жизнью, церковной практикой; онъ издавался не отитадьной

церковной властью, не отъ диц& церкви, но отд%льными частными

дицами, большинство которыхъ, какъ наприм%ръ составители

древн±йшихъ кодексовъ,.а также Синтагмы МУ тит., совершенно

неизвфстны. 0“MiiUbHaa церковная власть лишь ,саяктониро,

вала, утверждала составь уже дВЦствовавшихъ и имјвтихъ под-

ную практическую виду кодексовъ. Такъ со борь

утвердядъ сборникъ правилъ, возникшт въ первой подовинЈ

У ввка и изъ правидъ• пяти• соборовъ, а TpYUbckit

соборъ (во 2 канонв) утвердидъ составь. Синтагмы. Такимъ обра-

зомъ органы церкодно& власти—- соборы утверждали сборники,

уже раньше молчаливое церкви.

З) Составь кодекса въ отдјхьныхъ

„кончая IX вћкомъ, изм%няется «дишы въдомъ ютношедт, ечто

кь прежнему MaTepiaxy дВхаютея все новыя и. новыя прибавки.

Такъ сборникъ ПР вјка цвликомъ, безъ выпусковъ

и вошел въ до . номоканона

включитеиьно. Формальная обработка, которой подвергался ко•

дексъ, оставдяда его составь неприкосновенныиъ; .ТОДЬЕО въ но-

моканонећ Схоластика текстъ правиль до ньвоторой етепенп из-

щЬненъ пр системы, въ другидь же сборникахъ самый

дориокъ одЪдававт правидъ, говорњ вообще, оставался вездгћ

одинъ и тотъ же. Тавъ въ. Сцнтд.гџ3,ЩУ тит. и

изъ нея номоканонахъ собсоецно: наноничеркая част»а,. содер-

жащая въ себВ полныЙ тек— цравигь, остввадась , веюду. не-

измгьнной; соданы только нвкоторыя правидъ. Эта

важная черта въ каноничесваго кодекса, которая имјда

не мен±е важныя можеть быть объяснена сдвдую-

щими причинами: церковь по самому существу .евоеиу они-

з