— 50 —

онъ не дозволень ни церковными, ни гражданскими законами; прц

этомъ ссылается только на Базилики, но не знаеть новедды Ма-

нуида, которую приводить Вадьсамонъ, и которую не могъ бы

не привести Зонара, еслибы она уже существовала въ его время.

Точно также не могъ бы онъ не привести oupe$jeHia по тому

же предмету Николая Музалона, есдибы uocaBTIit быль старше

его. Ничего не доказываетъ ссыла Вадьсамона на первый за-

конодатедьный актъ; споры всегда предшествуютъ законодатель-

нымъ актамъ. Свидвтелъство Хоматина таково, что вовсе не

устраняетъ возможности существовакйя споровъ до Мануида.

Таковы доводы за и противь о старшинствв

Зонары передъ Аристиномъ. Сопоставляя и мы прц-

знаемъ, Аристина предъ Зонарою можно считать вмеВстВ съ

профессоромъ Павдовымъ бодЈе доказаннымъ Ч'Вмъ Зонара предъ

Аристинојљ особенно въ виду одного небезъинтереснаго Факта

подтверждающаго изслјдовате профессора Павлова. Не онъ одинъ

пришель кь о старшинстО Аристида. Черезъ годъ

посшЬ изданной иль брошюры (1875 г.) HrBMeIlEid ученый Hirsch

обнародовадъ свои по B113aHTifick0i литературв 7)

и высказываетъ здјсь мнвкйе, что Зонара окончидъ свою хро-

ниву послђ 1118 года и не позже первыхъ двтъ

Мануида Комнина; но выпишемъ его собственныя слова 8): Ge-

деп die Mitte des 12 Jahrhunderts ist das Geschichtswerk des 10-

hannes Zonaras entstanden. Dass Zonaras erst spiter als 1118,

lnit welchem Jahre seine Chronik endet, dieselbe vollendet hat

zeigen die Worte ат Schluss: 'Еутађ6а got тб пёрок Йтш тђс бит-

трафђс ка) 6 ђрбџос бтђтш тђс i6Topiac бс трас gakpbv ёкџе-

џђкютсп• b00vat «ер урасрђ kQi Td XEiTtOVTa об 066'

Ебксароу кёкрлп, eben diese Worce aber zeigen auch, dass ет

nicht ]апде nachher geschrieben haben Капп. Dass er spitestens

in der ersten Zeit der Regierung des kaisers Manuel Comnenos

(1143—1180) sein Werk vollendet haben muss, ergiebt sich da-

raus, dass dasselbe, wie unten gezeigt werden wird, von Michael

Clycas citirt und benutzt wird, der unter diesem kaiser seine

Chronik verfasst hat.

7) Byzantinische Studien von Ferd. Hirseh, Leipzig. 1876.

8) S. 377, Апт. 1.