— 40 —

такъ какъ не занимаютъ въ рукописяхъ опр*зеннаго мВста

между другими дравидами. Еще 60rbe сиицокъ Синоп-

сцса, отпечатанный у содержать новыяђ дойр

eHiH,

правида соборовъ: константин.оиодьснаго помјстнаго, никейскаго

11-го, перво-втораго и бывшаго въ храм•Ь св. Наконедъ

самую дојную Синопсиса предтвдяетъ та, на кото-

рую писать свои Аристинъ.—

авнитедьно съ иод-

нымъ каноническпдљ кодексомъ Синопсисъ имветъ нвкоторын

достоинства, уо за .то ему свойственны В. недостатки,

которыхъ полный коде;еъ не имЈеть. КФ выдающимсн

достоинствамъ Синопсцфа относится во 1-хъ сжатость 113.roa•eHia

каноновъ, редактированныхъ здЈсь въ ФоруВ жратжихъ догмати-

ческцхъ полотенјй. Благодаря этому въ Синопсисъ не вошди

части поднаго текста правялъ, не ИМЁЮЦЙЯ собственно

юридическаго исключены кь

Ведикаго, его же 85-е закдючитедьное правидо и др.

ТВ дравида, ноторыя въ ПОЛНОВУЬ те;стј ипдјю-гъ Форму пред-

здбсь редамтированы уже въ ФормеЬ хотя

и бв„зъ , (напр. 71-е пр. жарэаг. соб. и др). Обширнын

правила св. отцовъ сокращены до возможнаго минимума, при-

чемъ устранено изъ нихъ многое, васающееся дичныхъ отно-

автора д того, кому данное предназначалось;

напр. изъ св. кь PFlIHiaHY—Bce начало.

Вопросо-отвгвты Тимовея александр. изложены краткими подо-

чвмъ избјгнуто немало повторекйй. Нф;оторыя пра-

вида, составдяюпјд въ подномъ теь•ств частныж ишВю-

тамъ конкретный характеръ, здјсы въ Синоисисв обобщены

(ефессн. 6, 7). Тв иравпда, которыя заимствованы изъ собор-

выхф и представляюсь, кань быдо замЈчено выше, отрыв;и

изъ протокодовъ соборныхъ засвдатй, освеђотдены отъ своего

цеторџчедваго каковы 64-е 97-е и др. правила кар-

еагенскаго добора.

2-е достоинство Синопсиса быдо естественнымъ nocjB;xcTBi-

ецъ с;фданныхъ не вмјщая въ себВ массы часто

Ее имвющаго вовсе,непосредетвеннаго каноническаго

MaTepiua, онъ не представдядъ той обширности, воторой хара-

ктеризуется полнвтй'•жодежсъ. • Бхамдаря ' 'этому его переписка

была сопояжена съ tedI,a.IInrrt труднос±ямй ц Йздертвами •и 0)ieH-