— 212 —

главъ не противор±читъ Халхидонсваго собора и

Льва, «виновника этого собора.» Кажется, всего бы лучше пом±-

стить зд±сь тавое сильное свид±тельство, кань то, на капе увазы-

ваетъ ЭДИЕТЪ; оно было бы важнђе ц±лаго десатва подобныхъ при-

веденнымъ и совершенно обезоружило бы защитниковъ Оеодора, въ

своемъ письм± кь заевид±тельствовавшахъ то, вакое великое

придаютъ они авторитету Льва. 16). И однако ири всемъ

этомъ такаго свид±тельства не пом±щаетъ. Поэтому очень

в±розтно, что авторъ эдикта или ошибочно приписалъ Льву подлож-

ное письмо, или самъ «выдумалъ на блаж. Льва,» вањъ думаетъ

Фавундъ.

4) Эдиктъ, признавъ символъ, осужденный на Ефесскомъ со-

бор±, за ееодоровъ, говорить, что собор этот и собор Халкидон-

Ckii осуДили ееоДора, такъ кап осуДили этот символ съ ао соста-

витележъ. Фукундъ не хочетъ согласиться съ посл±днимъ, потому

что не находить ни въ соборныхъ ни у Св. Кирилла упо-

объ составителя «неправаго» символа. Мы дм-

ствительно не видимъ, чтобы на собор± было прямо сказано: «осуж-

даемъ символь и его составителя». Но за то въ Ефеескаго

собора 11) и въ письм± Кирина 18) сказано, что соборъ

осудилъ и символъ, и т±хъ, кто, «мудрствуетъ иди учить» согласно

съ этимъ символомъ; а въ ряду такихъ конечно первое мвсто зани-

маетъ самъ составитель символа. Поэтому-то совершенно справедли-

во мы можемъ сказать вмјст# съ 19) и У вселенскимъ

соборомъ, 20) что ееодоръ быль осуждень на Ефесскомъ c060pi

ств со вс±ми, мудрствовавшими согласно съ составленнымъ имъ сим-

воломъ.

5) Навонецъ мы совершенно согласны съ эдиктомъ въ томъ, что

9еоДора осуДипи всп тљ отцы церкви, которые осудили и

мыслившись подобно ему. Такое MH±Hie высказывалось еще за ц±лый

раньше эдикта, именно Кирилломъ 21) ц армянскими клирика-

ми, п) на письма которыхъ указалъ и соборъ. «Самъ

16) Изъ письма ДКн. в. с. V, 414.

17) Binii сепс. 1, 2 р. 263; П, р. 138; двян. в. с. 1, 763; Ш, 446.

18) Binii сопс. II, 2 р. 171; Д'ЬЯЕ. в. с. У, 403.

19) Письмо, Patrol. с. с. gr. s. t. 86 p.•I р. 1081—1082; исцовјдате в±ры,

тин. У, 541.

20) дјян. в, с. V, 106.

21) Ibid. 136, 172, 178, 365.

22) Ibid. 126—130.