— 238 —

HiaMH, прочитанными въ нввоторыхъ изъ нихъ въ Ефе-

д о томъ, что самъ Ива реВшитедьно не признавалъ своимъ пред

ставленнаго вротивъ него висьма. 34) Кань на новое ocH0BaHie дли

принадлежности этого письма Ив±, можно указать

наконецъ на свид±тельство Кирилла и

его вь данному вопросу на православныхъ въ ceBepiagaMH

въ 533-мъ году. Когда сд±лали о

на Халкидонскомъ собор± письма въ потому что быль при-

нятъ Ива, которому они приписывали это ВйСЬМО, предста-

витель православныхъ, отввчалъ: письмо это было извћстно еще при

жизни Кирилла, и этотъ въ письм± въ BalepiaHY писалъ,

что посд± съ нимъ восточныхъ стади появляться подлож-

ныа пвсьма, выдаваемыя за славныхъ мужей. 38) Итам-

заподозрцваетъ принадлежность письма Ив±, между т±мъ

кань не было въ тому важныхъ и онъ могъ бы или оправ-

дывать письмо, или сказать, что •изъ Ивы не сл±дуетъ

еще письма, вриппсываемаго ему, чего было бы доста-

точно противь эти три основа-

отнюдь еще не даютъ права отрицать принадлежность разсматри-

ваемаго письма ИвВ, но даютъ право заподозривать ее; и эти осно-

BaHia кь подозр±Ейю что нибудь да значатъ въ виду 0TcyTcTBia до-

вазатедьствъ въ пользу противнаго. — Если, такимъ образомъ, нфтъ.

данныхъ для доказательства принадлежности письма Ив±, если:

напротивъ, есть ocH0BaHia заподозривать ее, то мы можемъ сказать .

что весь пунктъ Факундовой защиты, на есте

ственность для Ивы Кирилла, есть совершенно напрасное

не им±ющее кь самому письму. Пусть даже

и Ива написалъ это письмо иди уго бы то ни было изъ восточныхь

и пусть онъ порицалъ Кирилла, сл±дуя прим±ру брльшинства, а по-

' тому достоинъ то ввдь и тогда оправдывается лишь одинъ

авторъ письма, а нивавъ не самое письмо, воторое, если осуждается,

конечно безъ въ мотивамъ, руховодившимъ автора, един-

ственно за тв недостатвн, которые, данные, находятся въ немъ,

Такимъ образомъ опять оказывается излишнимъ вунктъ.—

Остается теперь четвертый. Онъ совершенно в±рно указываетъ на

то, что авторъ письма не понималъ доктрины Кирилла и потому худо

отзывался объ ней. Признаки этого д±йствительво находятся въ са-

момъ письм± и н±воторые изъ нихъ Арно указаны Факундомъ. По-

3') См. у Bzrzjia ibid. сар. XI р. 157—158.

35) См. выше стр. 45.