— 220 —

60BaHio, когда возс,талъ на беодора,—иначе не устоалъ бы

на своемъ м±ств, на которомъ мы виддмъ его до Разбойничьдго собора.

Обхода разсмотр±нныа уже нами свид±тельства Кирилла и Пров-

ла, и не стоющее вритиви свид±тельство изъ письма въ Mapio, оста-

новимся теперь на указљ противь aHaeeyaTcTB0BaHia бео-

дора. Тевстъ его сохранился у одного Фавунда, впрочемъ онъ быдъ

изв±стенъ и Либерату, который характерными словами самого указа

излагаетъ его 0). Достов±рно мы не знаемъ, подлинный

ли это указъ; но утверждаемъ, что признавать его такимъ н±тъ ни-

ИЕИХЪ самого указа не представляетъ пхъ;

а если вто хочетъ ввдТть ихъ въ двухъ указахъ прочи-

танныхъ на вседенскомъ собор± противь ееодора, то мы замј-

тпмъ, что уже зам±талп выше, именно что они не поцлинны, и въ

первоначальномъ текстеЬ ихъ не было пменд ееоцора, а потому и

полагаться на нихъ нельзя. Но, признавая подлиннымъ этотъ увазъ,

мы возражаемъ Факунду касательно важности этого свид±тельства.

Самое его нисКолько не говорить о томъ, что

хвадидъ ееодора; овь лишь запрещаетъ осуждать его по политиче-

СЕИМЪ разсчетамъ, не рвшаа вопроса, виновенъ илп не впновенъ, до-

стоинъ иди не достоинъ ееодоръ.

Свидљтелъство современной ееоДору церкви. Это свидвтельство

состоитъ въ томъ, что ееодоръ не быль осуждень при жизни. Съ

этпмъ мы совершенно согласны, кань согласны были и современные

Факунду противники ееодора; такъ навь нами уже было указано,

почему мы считаемъ нужнымъ согласиться съ этимъ 60), то теперь

посмотрпмъ, даваа причина лежитъ въ основ± этого Она

докажетъ намъ, навое нужно придавать кань этому свид±-

тельству, такъ и т±мъ похвальнымъ отзывамъ о ееодорВ, которые

мы разсмотрвдй выше а воторые принадлежать лишь однимъ сто-

роннивамъ и ученикамъ школы, вакъ показалъ анализъ

всћхъ похвальныхъ отзывовъ, цитируемыхъ у Факунда. Всакјй зна-

еть, что одинавовость и одинавовость задачи осл±п-

ляютъ человВка въ о другомъ. Онъ и худое въ немъ счп-

таеть хорошимъ, есди это худое согласно съ его собственнымъ вку-

сомъ; онъ не зам±чаетъ въ немъ недостатковъ, если онп служатъ

въ той же цВли, кь которой стремится й самъ онъ. На-

обороть противоположность въ п задачахъ часто не

Л) Си. выше стр. 27 прим. 52.

00) См. выше стр. 20, 117.