— 56 —
Такимъ образомъ, за царскихъ рабовъ, втроятно
немногочисдевныхъ, все BacezeHie въ бьио свободно само и
ве вдадьо съ своей стороны несвободвымв; на существо-
B8Hie при этомъ сословныхъ ил иныхъ paauqii въ у Стра-
бона совершенно не ийетс„я.
Это свободное занижалось землеДтАем, а кова
тош требован оетоятелутва и военным долом; такъ нужно,
кажется, понимать сова Страбона: во всякомъ схуча±, ошибоченъ
обычный переводъ, въ томъ числ± и г. Латышева Древнил
пасат. греч. и тоиъ1, вып. 1, стр. 140), по которому выходить,
будто «кь третьему классу относятся воины и земледььцы», иначе
говоря, будто этоть «класс» распадался на группы: на воиновъ
и землед•юьпевъ, — ошибоченъ потому, что есди Отрабонъ бы желать
выразить подобную мысль, то овь вм•Всто данной Фразы, нужно думать,
употребить бы те тфу ттраткштту xal пользуясь же иричасг-
выми Формами, вероятно, знаменитый геограФъ указываеть на то, что
стро•ой Дифферентацт и пуфивоналъкаш ДменИ на воиноП и
земледљльиеп среди свободнаш населент еще не сущствовало, а это,
какъ будетъ указано ниже, им±еть немиоважное 3Baqeaie.
Лв:ш, кь знатнымъ родамъ, именуются на гру-
зинскомъ языкЬ ь%БпбБо ашяаурни»; это Ha3BBHie употребляется во
вс±хъ древнихъ памятникахъ; такъ напр. въ трокихљ Обрщеяй тру-
3iu (изд. Такайшвили, 25, 27), въ грузинскоиъ текстВ жученичества
Шушаники (изд. Сабинина, Рай, стр. 182, 191) и другвхъ древнн-
шихъ памятвикахъ. Достойно что даже
Леонпйй Мровели, авторъ начальной части «Картлисъ Цховреба» по-
RB4eHie привилаированнаш, т. н. Дворянскаео сосло" считаета
срнительно поздним явлента, во всякомъ случа% онъ не относита
ао изначальным институтам шсуДарстеенкой жизни
парода: у него им%ется схвдующая, хотя и наивная, но все же инте-
ресная о этого, вјятельнаго въ
воины, недовольные Азономъ, нитстникоиъ Александра, въ количегтв•Ь
aSmStfo адаево...
анакБо: +6•аакБо: bS—
(Кар. Цхов. р.
MapiH, изд. Такайшвили, 19).
«1000 всадниковъ отпали, гово-
рить историкъ, отъ Азона и при-
ши кь Фарнавазу; тогда вст
грузваы возстии противь Азона.