— 78 —
повстанцами, что при внимательномъ его рели-
мотивы борьбы оказываются ве исключительной причиной
этвхъ историческихъ c06bITii. Кто же правь, ксторый изъ историковъ
втрв±е передаетъ и осв±щаеть факты? Ясно, что џя инте-
ресующаго насъ вопроса нужно им%ть о сотиьвомъ
страны: такъ какъ, когда мы уяснимъ себ% скпдъ армянской обще-
ственной жизни, затЬмъ политику сассанидскаго правительства по
кь подчиненнымъ народамъ, тогда основныя причины
и борьбы и направлете, которое моги принять она благо-
даря сотальнымъ ставуть вначитиьно ясн•Ье. Это перво-
начально заетвило взяться за самостоятельное B3yqeHie государ-
ственнаго строя древней ApeHiE. Изучать вошросъ по
первоисточникаиъ, потому что опыты госу-
дарственнаго строя древней Ариеји И)вершенно
тельны. Первый опыть въ изучеЈи даннаго вопуса приваџежкть
Инджиджьяну; во второй кний своей
еш%шЬ ОНЪ ПРОСТРВВНО Де—
тиьно виагаетљ общественную й Ар-
ueHi7: ynpaweHie naTpiapxa.IbHoe (тшЫтгсшЧшЬ), монархическое,
должностныя лица, нахарары, адаты, твнутеры, ишханы, ваПпггы,
п т. д.; у втора вм%ется не мио правильвыхъ
приведены вьшиски изъ всториковъ, но
рыко до привы инстттутовъ; за-
тьмъ авторъ изучаеть вопросы объ должностныхъ пцахъ и придвор-
выхъ чинахъ безъ достаточной исторической перспективы н ясной
Какъ постановку вопр(Д такъ его осв±щете нельзя
признать удовлетворительными. Другая попытка соцшьнаго
строя принадлежить перу Французскаго ученаго В. Лавглуа
въ его «Essai historique et critiqae sur la constitution sociale et poli-
tique de l'Arm6nie sous les rois de la dynastie roup6nien (напеч. въ
M6moires de l'Academie imp6riale des sciences de St.-P6tersbourg,
VlI serie, Тоте III, Е. З). Хотя въ вцачу В. Ланглуа и не входила
разработка вопрои о стро'Ь ApueBiB въ эпоху, тЬмъ не
мен%е онъ касается и этого пертда въ первомъ парагра•Ь
труда подъ 3atuaBieMb «Condition sociale et politique de l'Arm6nie
avant lH Roup6niens»; на 4 большихъ страницахъ (38—42) авторъ
старается нарисовать картину жизни за
ввени минииумъ 12 Аковъ. Единственный источникъ, на