— 127 —

наютъ объ мертвыхъ. ПосЈдующее законо-

дательство коснулось этого вопроса по двумъ частнымъ

случаямъ 1). это оно не именуетъ свято-

татствомъ, но видитъ въ немъ не простой грабежъ или

кражу, а мертвымъ тјломъ умышленное ругательство и

грабежъ (злодјйское ругательное мертвому Алу граби-

тельство).

Что-же касается Haka3aHia, то подъ Швед-

скаго права появляется совершенно новая форма нака-

за святотатство. и за

святотатство уступаютъ 2). Колесова-

Hie, появившееся у насъ вообще только въ ХУП

состояло въ колесомъ, т. е. въ чле-

новь Вла колесомъ, и въ ломаннаго на ко-

лесо, которое укрЈплялось горизонтально на вертикаль-

номъ столб или кодВ з). мертвыхъ по указу

1739 года подлежало смертной казни: могильныхъ та-

тей, мертвыхъ Аль грабителей предписывалось казнить

смертью безъ всякаго Это подтверждено и

указомъ 1772 года, хотя по частному случаю, вызвав-

шему этотъ указъ, за кладбища и

при расходахъ каковое отъ Кого явится онымъ деньгамъ по-

и таковой, кто въ томъ обличится, безъ милости

суждень и наказань быть и“етъ жестоко, яко святотатецъ.

1) Полн. Собр. Зак., томъ Х, 7750. Указъ З февраля

1739 г.

Полн. Собр, Зак., томъ XIX, 13877. Указъ 5 октября

1772 г.

2) Хартулари, О святотатстй, стр. 493.

3) Н. Д. Haka3aHie въ русскомъ прай XVII

Ака, стр. 114, 115.

Загоскинъ, Очеркъ смертной казни въ

стр. 56.