— 128 —

погребенныхъ при одномъ ттлј 60 кошвекъ, положено:

вмВсто должныя смерти, учинить Haka3aHie, бить кну-

томъ на площади, такожъ и на самомъ мВстђ сдђлан-

наго и вырвавъ ноздри, поставить на лбу

и на щекахъ знаки, сослать вјчно въ тягчайшую работу.

Въ проектахъ уголовнаго временъ Импе-

ратрицы Елизаветы Петровны о свято-

татствВ излагаются въ гдавВ 34-й о церковной татьб 1)

помвщенной между главою о ворахъ и татяхъ и мошен-

никахъ и главою о казны и о крам казен-

наго. Такая постановка сви$тельствуеть о томъ, что

святотатство правильно понималось, какъ свято-татьба.

Какъ таковая, она, вмеђстј съ мертвыхъ,

и выдјдена въ особую главу, въ видев квалифицирован-

наго случая татьбы вообще, на ряду съ

казны и кражей казеннаго. Эти квалифицированные

случаи татьбы влекли смертную казнь въ различныхъ ея

видахъ. За кражу изъ церкви назначалось го-

ловы и Ада на колесо, за мерт-

выхъ—отсВчете головы; за казны—повВше-

Hie. Проекты 1754 и 1766 годовъ въ свято-

татства безусловно тождественны. При по-

сдЫняго проекта редакторы не нашли нужнымъ измјнять

„прежней .

Виновнымъ въ святотатстй считался тотъ „кто изъ

церквей покрадетъ или разграбить освященныя и

вещи, а именно: потиръ, сосуды, оклады съ образовъ,

1) Проекты уголовнаго 1754—1766 годовъ,

новоуложенной книги часть вторая: о розыскныхъ хЬлахъ и

за разныя злодМства и казни, наказа-

и штрафы положены. Текстъ подъ редакијею Востокова.

Н. Д. Серг%евскаго. СПБ., 1882, стр. 126.