— 135 —

12 и Номоканона въ правилВ 153) положилъ, что

вещи, въ церкви и ей, суть

освященныя, и потому кража ихъ должна почитаться

святотатствомъ; изъ сего исключаются вещи, кои,

хотя и находятся въ церкви, но принадлежать не ей,

а частнымъ дюдямъ. Bc.rB;xcTBie сего было предписано

всјмъ присутственнымъ принимать въ основа-

Hie кь приговоровъ приведенное заклю-

Св. Синода. Займъ 19 декабря 1810 тода, со-

стоялся указъ о всякаго рода

вещей, принадлежащихъ церкви, хотя и внВ оной на-

ходящихся, въ равной степени со святотатствомъ 1).

Тобольская Уголовная Палата, по долу о нјкоторомъ

крестьянинВ, судимомъ за кражу изъ ящика, при ча-

совнгђ поставленнаго, денегъ, усомнилась, по неважности

украденной суммы, приговорить его кь казни, опред%-

ленной за святотатство. Министръ

сносился по этому поводу съ Оберъ-Прокуроромъ Свя-

ййшаго Синода, и уйдомилъ, что Синодъ

полагаеть: всякаго рода вещей; принадлежа-

щихъ церкви, хотя и внев оной находящихся, но посвя-

щенныхъ ей, признавать въ равной степени со свято-

татствомъ; о чемъ и опре$лено было дать знать по-

всемВстно. То-же было подтверждено 31 марта 1811 года

и по кь духовенству Синодскимъ указомъ, ио

которому положено преступниковъ, виновныхъ въ похи-

изъ часовень вещей, принадлежащихъ кь хра-

мамъ признавать святотатцами 2). Такимъ обра-

зомъ, по справедливому профессора Жло-

грицъ-Котдяревскаго 3), указами 1808 и 1810 г. было

1) Полн. Соб. Зак., томъ XXXI, 24466.

2) Полн. Собр. Зак., общ. прилож. кь тому XL, 24576а.

3) О воровствВ-вражВ, стр. 195.