Какъ составлялись подобные сборники гимновъ, можно на-
глядн±е всего виджть на лейденскаго папируса 1.350.
Онъ состоитъ изъ ц±лаго ряда небольшихъ гимновъ обращен-
ныхъ кь различнымъ богамъ и относящихся кь самымъ различ-
нымъ эпохамъ. Рядомъ съ сухимъ богословскимъ трактатомъ
мы находимъ зд±сь bTIyqInie образцы рядомъ
съ солнечнымъ гимномъ—тексты, живо напоми-
псалмы.—Для д±ятельности
составителя сборника характерна сл±дующая подробность;
гимны, въ папирус±, пронумерованы (правиль-
но—отъ 1-го до 10-го; за 10-ымъ сл±дуетъ 20-ый, 30-ый и т. д.,
за 100-ымъ—200-ый, 300-ый и т. д.) Порядокъ, въ которомъ раз-
м±щены гимны, находится въ зависимости отъ начальнаго слова
даннаго текста. Если гимнъ начинается словомъ «три» (наприм.
«Три бога есть всего»), то редакторъ сборника ставить впереди
него: «Глава 3-я», или «30-я» или «300» ц уд±ляетъ ему соотв±т-
ствующее мгЬсто въ папирус±; если гимнъ начинается словомъ
«Эннеада», то ему уд±ляется 9-ое мфсто или 90-е и т. д. Но если
гимнъ начинается фразой: «Сокрушень хулитель вины», то
онъ долженъ занять въ папирус± 7-ое м±сто, потому что упо-
требленное въ египетскомъ текст± слово sfh («сокрушенъ») одно-
звучно съ числительнымъ «семь». Получающаяся такимъ обра-
зомъ игра словъ между номеромъ гимна и его начальнымъ
словомъ является единственнымъ принципомъ, какимъ состави-
тель папируса руководится при и
текстовъ. Кь какому богу обращень гимнъ, кь какой эпох±
онъ относится, какимъ HacTpoeHieMb онъ проникнуть,
пресл±дуетъ его авторъ,—все это въ глубокой мгЬр•Ь
безразлжчно редактору папируса.
Не мен±е случайнымъ является подборъ и
гимновъ въ другихъ аналогичныхъ сборникахъ. Желая исполь-
зовать ихъ, какъ для еиванской
мы должны подвергнуть ихъ существенной переработк±. Осво-
бодивъ _гимны отъ механическихъ вставокъ поздн±йшаго вре-
мени, мы должны отд±лить тексты богословскаго характера
отъ продуктовъ реЛигЈозной въ истинномъ значенји слова.
Въ посл±днихъ мы должны дал±е отжить то, что вошло въ
еиванскујо уже въ готовомъ вид± отъ оригинальныхъ
продуктовъ еиванской реЛигЈозной Въ текстахъ посл±-
атоновскаго мы • должны отд±лить все, что возникло
подъ новаго отъ того, что сохранилось отъ
предыдущаго времени. Словомъ, мы не можемъ ограншшться
критикой текста, а должны анализировать гимповъ,
9