дупеиъ, что ИУ сдюано непрнУ т•Вмъ
что нигто изъ завивавшихся Евревъ въ
Польшт, какъ то: Люблинеръ,И Кариоли,3 ГоллевщМИ,'
Вейљ3 и Штернбергъ,б нв упоииваеть объ этоиъ. Во вся-
коп иуча•, Прень ил нев*ренъ факть сообщенвый Ле-
винсону, дла насъ весьиа важно npeAagie южно-русскихъ
Евреввъ, что вхъ предки когда-то говорили ва славянскоп
нзык•, ибо вто подтверждается другими Фактами, о
которыхъ будетъ рзчи
Мы сказали уже выше, что посл Левввсова никто не
трактовал критически объ YD0Tpe6xeBiB Евреями навян•
скаго языка, а затрогпали этоп вопросъ только омоходоиъ.
Такъ изв•етный начитанностью въ евреИекоИ лперату•
pt, докторъ Липмавъ Цувпъ, трактуя о синагогальномъ обряд±
(ritus) въ Польшт, говорить: «Таиъ образовали вскор% при-
ншиьцы• нтмпы (изъ Евреевъ) большинство, отсвяа во-
съ прежни» (еврейскииъ) и туземный его
«языкљ Поспднииъ иоваиъ приводится , въ
сл$дующее доказательство: «Ица изъ Чернигова,
изъ языка думаеп о русскомъ язык'*
Профессоръ А. О. Мухл•свш твое Трил псъ, что внего аоМ-
ваго Btrb въ cou•eBiH1b Чацпго.
2 Inuis Lubliner, Des Juifs еп Pologne. Bruxelles. 1839. 8.
3 Carmoly, De l'itat des Isra61ites еп Pologne — въ Revue 0rientBla. Т. 1,
р. 137 43, 60, 07 -501; Т. П, р. 376-81, И-28.
4 [.ёоп Hollaenderski, Les lsradlites de Pologne. Paris. 1846. 8.
Въ вурваП 0rient и 18'8 г. стр. 463 и сПд.
BHermann Sternberg, Versucb einer Gescbichte der Juden in Polen. Wien.
1860. Кь втнмъ иохво еще статьи: Цувца—п Шпе-
псу of Benjamio. Т. Н, р. Пб- 29; 0rieat. 4847, др.
7 Dr. Zunz, Dia Ritus des syaagogalen Gottesdienstes. Berlin, 1859. S. 73.
Тапе, nputqaaie д. Этотъ Сеферъ га-Шогаиъ есть рукописный сло-
варь евреИсиго изып, автор котораго — Мопс“ Наст. Едиветвея•ы•
излетвыв сп•совъ его хравитси въ 6•61iorezt, въ ОксфорО.