дупеиъ, что ИУ сдюано непрнУ т•Вмъ

что нигто изъ завивавшихся Евревъ въ

Польшт, какъ то: Люблинеръ,И Кариоли,3 ГоллевщМИ,'

Вейљ3 и Штернбергъ,б нв упоииваеть объ этоиъ. Во вся-

коп иуча•, Прень ил нев*ренъ факть сообщенвый Ле-

винсону, дла насъ весьиа важно npeAagie южно-русскихъ

Евреввъ, что вхъ предки когда-то говорили ва славянскоп

нзык•, ибо вто подтверждается другими Фактами, о

которыхъ будетъ рзчи

Мы сказали уже выше, что посл Левввсова никто не

трактовал критически объ YD0Tpe6xeBiB Евреями навян•

скаго языка, а затрогпали этоп вопросъ только омоходоиъ.

Такъ изв•етный начитанностью въ евреИекоИ лперату•

pt, докторъ Липмавъ Цувпъ, трактуя о синагогальномъ обряд±

(ritus) въ Польшт, говорить: «Таиъ образовали вскор% при-

ншиьцы• нтмпы (изъ Евреевъ) большинство, отсвяа во-

съ прежни» (еврейскииъ) и туземный его

«языкљ Поспднииъ иоваиъ приводится , въ

сл$дующее доказательство: «Ица изъ Чернигова,

изъ языка думаеп о русскомъ язык'*

Профессоръ А. О. Мухл•свш твое Трил псъ, что внего аоМ-

ваго Btrb въ cou•eBiH1b Чацпго.

2 Inuis Lubliner, Des Juifs еп Pologne. Bruxelles. 1839. 8.

3 Carmoly, De l'itat des Isra61ites еп Pologne — въ Revue 0rientBla. Т. 1,

р. 137 43, 60, 07 -501; Т. П, р. 376-81, И-28.

4 [.ёоп Hollaenderski, Les lsradlites de Pologne. Paris. 1846. 8.

Въ вурваП 0rient и 18'8 г. стр. 463 и сПд.

BHermann Sternberg, Versucb einer Gescbichte der Juden in Polen. Wien.

1860. Кь втнмъ иохво еще статьи: Цувца—п Шпе-

псу of Benjamio. Т. Н, р. Пб- 29; 0rieat. 4847, др.

7 Dr. Zunz, Dia Ritus des syaagogalen Gottesdienstes. Berlin, 1859. S. 73.

Тапе, nputqaaie д. Этотъ Сеферъ га-Шогаиъ есть рукописный сло-

варь евреИсиго изып, автор котораго — Мопс“ Наст. Едиветвея•ы•

излетвыв сп•совъ его хравитси въ 6•61iorezt, въ ОксфорО.