22

сзавяве;лъ Евревъ еъ и» апаявып еввов»оп,

фактъ этол висколио не стравевъ. Въ нав•хъ • Изех•

HBin•» вы арупирвап BCt , отвх—аеа

nro врииета. Зам мы иожеп только иапть,

то, начиная еъ Х етомя. въ еврскоЕ литфатур•в вахо-

дятея вво:је елды свошевм вежду поадвып Е »

сточным, и 3artTH0 близку звакоитво nepwx• съ иаии-

екипп зевляив. Своше%Јя этн поддержпвалиеь, кроп торт

выхъ связей, еъ одной еторовы—иолодыпп Евряив, отправ-

лявшиииен съ востока Европы во п llcoagio

Талмуда, пропв*тавшаго въ таиошвахъ a;aauiax•,

а съ друг“ — путешественниками на Востокъ изъ ипад-

ныхъ Евреевъ. а Критико-лтгературное ±ptBie путен-

ственниковъ по Poecio• Аделунга, переводъ котораго

плать въ Московскаго Общества llcmpiu Древ-

(за 1848, 1863 и 186$ годы), мимоходоиъ будь екаи-

во, почти не затронуло этого uawpiua. Современемъвы поста

рвеися пополнить этогъ проб1;лъ. Теперь-же, возвращаясь rb

пшей тем$, мы должны прибавить, что въ новоиъ coqneHit1

сип, ГеНгеръ, вопреки КирхгеИиу, все•тапи утверждаетъ,

что Кара приводить слова. Приэтомъ говоритт овъ:

«можетъ быть, сова эти принадлежать его учевнкаиъ, за-

писывавшиъ его RoneHTapiH» (Parschandatha. Leipzig, 1855.

ЕвреИек. часть, стр. 33), что весьма вт.роятно. Но п на втотъ

разъ ГеИгеръ не счеть нужнымъ сообщить сказанныя нова,

въ чеиъ, впрочеиъ, надобно павннить его, принимая во взииа•

Hie что рукописи Кары находятся не въ его rtcr житель-

ства, а въ Мюнхен•, и что онъ получаеть только

изъ нить, или иожеть пользов8тьсн этими лишь

на•скоро, проЫцоиъ чрезъ Мюнхенъ. Благодаря тому что въ

чиев рукописей гг. ФврковичеИ, Иипера-

торою Пубичяою Mai0Tek0D, находятся и эти копевта-