22
сзавяве;лъ Евревъ еъ и» апаявып еввов»оп,
фактъ этол висколио не стравевъ. Въ нав•хъ • Изех•
HBin•» вы арупирвап BCt , отвх—аеа
nro врииета. Зам мы иожеп только иапть,
то, начиная еъ Х етомя. въ еврскоЕ литфатур•в вахо-
дятея вво:је елды свошевм вежду поадвып Е »
сточным, и 3artTH0 близку звакоитво nepwx• съ иаии-
екипп зевляив. Своше%Јя этн поддержпвалиеь, кроп торт
выхъ связей, еъ одной еторовы—иолодыпп Евряив, отправ-
лявшиииен съ востока Европы во п llcoagio
Талмуда, пропв*тавшаго въ таиошвахъ a;aauiax•,
а съ друг“ — путешественниками на Востокъ изъ ипад-
ныхъ Евреевъ. а Критико-лтгературное ±ptBie путен-
ственниковъ по Poecio• Аделунга, переводъ котораго
плать въ Московскаго Общества llcmpiu Древ-
(за 1848, 1863 и 186$ годы), мимоходоиъ будь екаи-
во, почти не затронуло этого uawpiua. Современемъвы поста
рвеися пополнить этогъ проб1;лъ. Теперь-же, возвращаясь rb
пшей тем$, мы должны прибавить, что въ новоиъ coqneHit1
сип, ГеНгеръ, вопреки КирхгеИиу, все•тапи утверждаетъ,
что Кара приводить слова. Приэтомъ говоритт овъ:
«можетъ быть, сова эти принадлежать его учевнкаиъ, за-
писывавшиъ его RoneHTapiH» (Parschandatha. Leipzig, 1855.
ЕвреИек. часть, стр. 33), что весьма вт.роятно. Но п на втотъ
разъ ГеИгеръ не счеть нужнымъ сообщить сказанныя нова,
въ чеиъ, впрочеиъ, надобно павннить его, принимая во взииа•
Hie что рукописи Кары находятся не въ его rtcr житель-
ства, а въ Мюнхен•, и что онъ получаеть только
изъ нить, или иожеть пользов8тьсн этими лишь
на•скоро, проЫцоиъ чрезъ Мюнхенъ. Благодаря тому что въ
чиев рукописей гг. ФврковичеИ, Иипера-
торою Пубичяою Mai0Tek0D, находятся и эти копевта-