21
чееквхъ c006pazeHii втто писател въ позавМшеиъ его со.
о мадьярскихъ древвУтахъ (Magarirhe Alterthii•
тег. Berlin, 1848). справедливо пориваеиоиъ г академи-
комь Кувикоиъ Њ-иервыхъ, Кинь забыл, что пет-
BaHie Славявъ Хаваанитати • подтвермаети многими дру-
гмии еврейекима внеатепми, предшественниками, современни-
кап и жившими пос.Л Ицхаки и Наеава, что впрочемъ заиз-
чево имъ еамитъ, ТЛдъ за Цунцоиъ (ем. Allgemeine Zeit,
schrift Geschichte, von Schmidt. Berlin, 1846. р. 57 2—3),
въ peneH3iH его на Древности Шафарика. Њ-
вторыхъ, его корректура уже елиткоиъ безцеремопва н не
на cxo.WTBt буквъ. Въ.т•ретьихъ, лаже и пря та-
комь среде•т, Кассель ве могъ найти слову «пе-
рина•, которое упоминается у Ипхаки, не говоря уже о
другихъ словахъ, встр•вчающихся въ рукописяхъ, которыхъ
онъ не мол знать. и о которыхъ будетъ у насъ ртчь да-
х». Одновреионао съ другой учевыИ, А. Гей.
геръ, издалъ сочиненЬ Nite Naamanim oder Beitrige
jiidisehen Litenturgeschichte (Bresln, 1847), въ которомъ
находится статья «О школ евреИекихъ
экзегетовъ XlI впав, овь указываетъ ва то обстоятель-
ство, что р. 1осифъ Кара, иладшШ современвикъ Ицхаки,
употребзяетъ часто, въ свояхъ рувошисвыхъ k0MMeHTapi81b
на Св. uncaHie, наыкъ для би-
блеИскнтъ словъ. Но такъ-какъ овь привел мало .прим*•
ровъ, в»оятно по незнакомства съ славянским
то Рафаель КирхгеИмъ отрипалъ втотъ фактъ
(Literaturb1att des 0rients. 1848. р. 436), потому, Btpo-
нтно, что ему показалось странныиъ, чтобы французскШ рав-
винь Xll вма употреблялъ языкъ. Хота такое
aueHie съ перваго взгляда дВИствитиьво кажется странныиъ
и даже непротвыиъ, но Ш звалоњпъ. 6nze «ь своиег