шаываго скептицизма, отъ котораго пало в yqeuie

Платоново,

Арцезилаа , авторъ это% системы, сначала

Лицеи во время еео.ряста в Полемона ; в%ролтно , что

онъ держнлся также и учеп1я Мегарянт. Но Платоновы со-

чвиегйл его • овь быль напитаоъ чтен\емъ поэ-

товъ, особенно Гомера в Пиндара, яст п»аательпымъ

xpacaopt'Ii"1b соедяиялъ такую логику, что противники

его принуждены были молчать. Его сограждане и совреиев.

мики , говорить HYYBHii, не в•Ьрили тому, чего не утверж-

даль Арцезилнй. Будучи богатъ. щедрњ, челов•колюб.в•,

овь быль любишь своими учениками столькота, сколько

лл%палъ своихъ слушателей. Жизнь его быля неукор-

иенаа ; оца была образцомъ ум•Ьренности и

Спорт его еъ Стоичеекою филоеоф\ею вееьма мни-

мателеиъ и поучителенъ въ ФИЛОСОФ ум челов•Ьческа-

го. Ни въ древности , ни въ врепа таде до

Декарта и Лейбница , вопросъ о достов%рноетп и

ствительности r103HRHii челов•Ьческихъ, не обращалъ по-

вобнаго внимннт , и пе быль изсл•Ьдываеяъ ст подоб-

вымъ и

Стоики усиля, что обрпзъ рачтабра„ ряждаю*ел

отъ чувствовпнД сообразеиъ съ своимъ предметомъ..

цезплна возсталъ противь сего учен[я ; и атоть спорь

сначала Карнеядомъ, которьй

врзобновленъ посп

ид пецъ основвлъ скептицнззљ; потом. во