258

с. ппопв%,

лавр. 1351). 0rco» Rozn6ta и Roznbt (Сад. С. т. VI.

65.), кь •ормамъ Rohneda, •Rohned, вкъ Во—

Boiena кь Формамъ Bohan, Bohuna (Н. 60, 61.). У вась пер-

вобытное Roined rb новгородскихъ

псяхъ: «Вь хВто 6643. заложи той же князь ВсеволодъСи-

тю Богороди:џ на Торгу, а Рожтть Святаго Николу т Яко-

влевой удиџ» (Нот. И. 194. вар. Рожнидъ, Адожнидъ). «Въ

тоже Ато ихожи церковь камяну Святыя Богородця на тьр-

твищи Всеволодъ , съ архепископъкь НИФОН-

томъ. Томь же и рожнео (вар. Ирожнетъ)

церковь Святого Николы, на Якол упци» (Ноя. 1.7.). Г. Ку-

викъ принимаеть это имя за мужское (Веги; lI. 159.: ein Roi-

nid); во по (срвн. Лыб%дь, Эстр"дь,

Димудь) оно принаџежитъ кь женскому роду. В±роятно, эп

Рожн"ь иди Рогн%дь бьиа сестрою или женою Всеволода

Мстиславича.

Рогволодъ пришел изъ за-моря и является въ Атописи

вдц%тељнымъ полоцкимъ княземъ. Татищевъ писа.гь, что

Рогвоходъ быть изъ варяжскихъ князей, пришедшихъсъРю-

рикомъ, т. е. произошел изъ ихърода (Карат. 1. Шри.и. 490.)

Игорь могь им•ъть сестру, которую отдал за поморскаго князя,

отца ип родственника Рогволодова, а Полоцкъ въ Жо; слова

Атописца: «6” 60 Рогъволодъ пришехь изъ замори, и.ияшв

в.шсть (вар. волость) свою Вб полотьскљ, а Турь Турой, отъ

него же и Туровци прозвашася» (Лавр. 39.) доказывають, что,

подобно Олегу, Рогволодъ и брать его Турь (Арх. сп. у

Ш.ич. Ш. 654.) вел свое старшинство изъ общей

отчизны вендо-варяжскихъ князей ; они не получили, но

отъ прежнихъ временъ, по нас*дству, свою отчину въ

и Турой, состоявшихъ до окончате.љваго ихъ

кь варяго-русской держа“ при въ волостномъ от-

кь

1) џя Января и Февраля, vulki roih и та!у roih, ве-

и плыИ рожокъ иди роо (Буслаоп. И, Ю. 34.)

2) Въ ирит д стр. 7. Арх. Копи. сказано: «ирожнетъ. Издатит

Нот. вт. веприихьно сдЫля взъ буквы и преџогъ.» Ъвершенно пра-

о. Всевоходъ и РожнВть поставилй 2 церкви въ томъ же