о ппвсвол вопросв.

247

русскаго хаганата въ 839—871 годахъ; о Юева

венгерскимъ именемъ Sambath-; о вассальскихъ

русскихъ династовъ кь хазарскимъ хаганамъ, до въ

kieB'k Варяга- Славянина Олега и т. д. A3iaTckoe происхож-

Аскольда падетъ не иначе какъ съ (не-

посйдовавшимъ до оихъ поръ) приведенныхъ• историческихъ

документовъ и Фактовъ.

Я перехожу кь ономастическому вопросу.

Подъ 6055 (—555) г. Оеопнъ упоминаетъ о посольств",

отправленномъ кь греческому императору , Аскиот ('АоДћ),

княземъ народа, живущаго на берегахъ океана:

в'Гф 5'аВтф ii%ov Атх•ђћ таб « Еер.т,џбуоу

таб ЖЧ.МУОИ T6v Рае?Ыроу Вуаи€ таб Бхвтдб»

(Theoph. Chronogr. ed. вопп. 1. 370, 371.). AHacncinepeB0-

дитљ: «eodem аппо venerunt legati Ascelti regis Ermechionorum,

qui positus est intra barbarorum gentem iuxta осеапит , Соп-

Stantinopolim» (Hist. eccles. ed. Вопп. 408.). Кругъ (Forsch. 1.

999.) относить безъ диьнихъ это кь

германской народности, а имя Аскеля считаетъ тождественнымъ

съ русскимъ АСКОЛЬДб. Но кому извеЬстны Герме-

xi0Hb1? Д,умалъ ли онъ о Тацитовыхъ «Proximi

Осеапо Ingaevones, medii Hermiones, ceteri Istaevones» (Germ. 9.

Но въ VI вы имя уже давно взчезло, уступивъ

м%сто Свевовъ. О настоящей народности

новь свид±тельствуетъ современникъ

имп. Юстина, 567—577 г. (см. Fabricii bibl. Graeca, VI. 239.):

a6Tt та 7t?d; ayqxav тоб Тауб(5а; Тсбрхсе V4LOVtat аЕ хДае

ni06p.;vat, Пфоае k;pp.titova;

фат» (ЕТС. е. Theoph. hist. ed. Вопп. 484.). или

(срвн. фа и •ђрп, ааттр и Истое, Айоу[а и Каи-

Хора, 'Ai6PT, и ХаћбРп, YAimtaa; и ГЕХш.ао; 1) были сАдова-

1) Jede Sprache, говорить Велькеръ (duch. Ж!. 450, Апт. 474.), enth"t

die gleiche Eocbeinung.n Такъ Ingo и Chyoko, Ingwog и Hynchwog (см. Гл

XV); такъ и у Конст. Багр. Salmutzes ви±сто Singul и Chingulus

в“сто Ингуль (dB adm. «тр. М. Вопп. 470 479, 468.). Тун маянь отыскавъ

р•ь, что у Конст. Багр. Мсто ixoyopa

' Eooovxi (ibid. 7$.), сталь прим•Ьнять ко